Ухвала
від 06.03.2012 по справі 5008/1674/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5008 /1674/2011

За заявою Берег івської об' єднаної державн ої податкової інспекції, м. Бе регово

ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Берег Т ранспед”, м. Берегово (код ЄДРП ОУ 33476215)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 - представник з а довіреністю №2 від 05.01.2012р.

від ліквідатора - Градюк О .І. - арбітражний керуючий

від боржника - не з' явивс я

від заявника - не з' явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Берегівська об' єднана державна податкова інспекці я, м. Берегово звернулася до го сподарського суду Закарпатс ької області із заявою про по рушення справи про банкрутст во товариства з обмеженою ві дповідальністю „Берег Транс пед”, м. Берегово (код ЄДРПОУ 3347 6215) у порядку ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XI I (далі - Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського су ду Закарпатської області від 04.11.2011р. порушено провадження у справі №5008/1674/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відп овідальністю „Берег Транспе д”, м. Берегово (код ЄДРПОУ 33476215) т а призначено засідання на 21.11.20 11р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2011р. боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором ба нкрута призначено арбітражн ого керуючого Градюк Олексан дра Івановича, АДРЕСА_1, лі цензія серії НОМЕР_1 від 26.0 1.2010р., якого зобов' язано прове сти ліквідаційну процедуру т а надати суду звіт ліквідато ра і ліквідаційний баланс ба нкрута на затвердження в стр ок до 24.02.2012р.

21.02.2012р. до Господарського су ду Закарпатської області над ійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк”, м . Київ в особі філії „Відділен ня ПАТ Промінвестбанк в м. Ужг ород”, м. Ужгород про те, що у бо ржника є в наявності рухоме м айно, і яке перебуває у застав і банку згідно Договору заст ави №197/44-2007 від 06.06.2007р. та Договору застави №500/44-2007 від 26.12.2007р. З огляду на це, просить суд винести ухв алу про перехід до загальних судових процедур у справі пр о банкрутство, визначених За коном України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Судом ухвалою від 24.02.2012р. приз начено розгляд справи у судо вому засіданні з викликом пр едставників сторін, заявника та ліквідатора.

Представник ініціюючого к редитора письмового пояснен ня по суті доводів Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділе ння ПАТ Промінвестбанк в м. Уж город”, м. Ужгород не подав.

Ліквідатор заперечує з при воду обґрунтованості доводі в заявника та просить суд взя ти до уваги те, що така особа н е є учасником провадження у с праві про банкрутство і свої х вимог до боржника в порядку , визначеному Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, не заявил а.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез' явлення пов новажних представників заяв ника та необхідність витребу вати додаткові докази перешк оджає вирішенню заяви по сут і в даному судовому засіданн і, то суд вважає необхідним ро згляд справи відкласти.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та ст.ст. 22, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д заяви Публічного акціонерн ого товариства „Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк”, м. Київ в особ і філії „Відділення ПАТ Пром інвестбанк в м. Ужгород”, м. Уж город на "21" березня 2012 р. о 10:30.

Засідання буде прове дено у приміщенні господарсь кого суду Закарпатської обла сті за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а каб. № 501.

2. Викликати для участі у судовому засіданні предст авників сторін, заявника та л іквідатора.

3. Зобов' язати сторон и та заявника до дня судового засідання подати суду письм ове пояснення по суті клопот ання заявника та відомості п ро наявність вказаного заявн иком майна.

4. Ухвалу направити сто ронам та ліквідатору.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21778306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1674/2011

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні