Рішення
від 27.02.2012 по справі 5011-45/485-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-45/485-2012

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  5011-45/485-2012

27.02.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина"  

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"                  

про: стягнення 82.102,05 грн.                 

Суддя  Балац С.В.  

Представники :

Позивача: не з'явились

Відповідача: не з'явились

Суть спору: стягнення 82.102,05 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 79.200,00 грн. –основного боргу, 2.361,74 грн. –пені, 461,11 грн. –3% річних, 79,20 грн. –збитків від інфляції.              

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві за договором товар, а відповідач його прийняв, проте не оплатив.

Ухвалою від 13.01.2012 порушено провадження у справі, та призначено її до розгляду на 13.02.2012.

Ухвалою від 13.02.2012 розгляд справи відкладався на 27.02.2012.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 27.02.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 між позивачем та відповідачем укладено договір  поставки № 08362-11 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача, сировину для харчової промисловості, а відповідач  зобов'язується прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до пункту 4.2. Договору, розрахунки за фактичну кількість поставленої продукції відповідач  здійснює з позивачем у безготівковій формі в гривнях, протягом 20 календарних днів після набуття відповідачем права власності на продукцію (п. 3.3.). Згідно пункту 3.3. Договору, продукція вважається переданою відповідачеві з моменту її фактичної передачі йому разом з товарно-транспортною накладною.

09.09.2011 позивачем за товарно-транспортною накладною №СДТ35976 була поставлена відповідачеві  олія пальмова РДВ у кількості 3 000 кг на суму 39600,00 грн.

19.09.2011 позивачем за товарно-транспортною накладною №СДТ37741 була поставлена відповідачеві  олія пальмова РДВ у кількості 3 000 кг на суму 39600,00 грн.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу  України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, заборгованість відповідача складає 79.000,00 грн. Доказів сплати суму боргу відповідачем на користь позивача суду не надано.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно, вимоги позивача про стягнення 79.000,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язання, то відповідач вважається таким, що порушив зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 9.6. Договору за прострочення платежу відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 2.361,74 грн. –пені підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 461,11 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Вимоги позивача про стягнення збитків від інфляції в сумі 79,20 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати  покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (01014, м. Київ, пров. Мічуріна 3/2 А, код 34047146, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина"  (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанстка, 16, код 20017899, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 79.200 (сімдесят дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. –основного боргу, 2.361 (дві тисячі триста шістдесят одна) грн. 74 коп. –пені, 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 11 коп. –3% річних, 79 (сімдесят дев'ять) грн. 20 коп. –збитків від інфляції, 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 05 коп. - витрат по сплаті  судового збору.           

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                                      С. Балац

Дата підписання рішення: 29.02.2012

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21778775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-45/485-2012

Постанова від 15.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні