Ухвала

від 28.02.2012 по справі 10/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 10/164 28.02.2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БаДМ»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бліцфа рм»

про стягнення коштів

За розглядом з аяви Товариства з обмежен ою відповідальністю «БаДМ»п ро затвердження мирової угод и у справі № 10/164

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 52 від 23.03.2011 року);

від відповідачів: Дерлемен ко О.В. (керівник).

СУТЬ СПОРУ:

10 лютого 2012 року через кан целярію до суду від Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «БаДМ»надійшла заява № 52 в ід 09.02.2012р. про затвердження миро вої угоди б/н від 07.02.2012р. у справі № 10/164.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.02.2012 року пр изначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»№ 52 від 09.02.2012р. про затверд ження мирової угоди б/н від 07.02. 2012р. у справі № 10/164 на 28.02.2012 року.

Згідно положень ч. 4 ст. 121 Госп одарського процесуального к одексу України мирова угода, укладена сторонами у процес і виконання судового рішення , подається на затвердження г осподарського суду, який при йняв відповідне судове рішен ня.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2011р. поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба ДМ»задоволено частково, вирі шено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліцфарм»грошові кошти: ос новного боргу - 63 187,69 грн., пені - 2 591,44 грн., 10% річних - 1 690,43 грн. та с удові витрати: державного ми та - 683,09 грн. і витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу - 143,96 грн.

На виконання відповідного судового рішення судом було видано наказ № 10/164 від 27.06.2011р., яки й направлений стягувачеві до виконання.

10 лютого 2012 року через канцел ярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»надійшла заява № 52 від 09.02.2012р. про затвердження мирово ї угоди б/н від 07.02.2012р. у справі № 10/164.

В обґрунтування поданої за яви позивач вказує, що сторон и дійшли обопільної згоди що до укладення мирової угоди у справі № 10/164.

Проти затвердження мирово ї угоди відповідач не запере чував.

Розглянувши заяву позивач а та дослідивши матеріали сп рави в цілому, суд дійшов висн овку про обґрунтованість зая ви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 Го сподарського процесуальног о кодексу України про затвер дження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу.

Положеннями статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України встановлено, що мирова угода, укладена сто ронами у процесі виконання с удового рішення, подається н а затвердження господарсько го суду, який прийняв відпові дне судове рішення.

Мирова угода укладена обо ма сторонами, засвідчена під писами сторін та скріплена п ечатками позивача та відпові дача, яку підписали керівник - Чичерін В.В. з боку позивача та керівник - Дерлеменко О.В . з боку відповідача. Документ и на підтвердження повноваже нь вказаних осіб наявні у мат еріалах справи. Поданий до го сподарського суду оригінал м ирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86, 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю «Ба ДМ»№ 52 від 09.02.2012р. про затверджен ня мирової угоди б/н від 07.02.2012р. у справі № 10/164 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угод у по справі № 10/164, укладену між Т овариством з обмеженою відпо відальністю «БаДМ»(ідентифі каційний код: 31816235) - позивач, та Товариством з обмеженою від повідальністю «Бліцфарм»(ід ентифікаційний код: 37018041) - від повідач, про стягнення основ ного боргу - 63 187,69 грн., пені - 2 591,44 грн., 10% річних - 1 690,43 грн. та судо ві витрати: державного мита - 683,09 грн. і витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу - 143,96 грн. на нас тупних умовах:

ТОВ «Бліцфарм»(Боржник) зоб ов'язується сплатити ТОВ «Ба ДМ»(Кредитору) суму основног о боргу - 63 187,69 грн., пеню - 2 591,44 гр н., 10% річних - 1 690,43 грн., та судові витрати: державне мито - 683,09 грн . і витрати на ІТЗ судового про цесу - 143,96 грн., всього - 68 296,61 грн. ш ляхом розстрочки у наступном у порядку:

В лютому 2012 року - 6296,61 грн. (ші сть тисяч двісті дев'яносто ш ість грн. 61 коп.)

В березні 2012 року - 10000,00 (десять т исяч грн. 00 коп.) грн.

В квітні 2012 року - 10000,00 (десять ти сяч грн. 00 коп.) грн.

В травні 2012 року - 9000,00 (дев'ять ти сяч грн. 00 коп.) грн.

В червні 2012 року - 8000,00 (вісім тис яч грн. 00 коп.) грн.

В липні 2012 року - 7000,00 (сім тисяч г рн. 00 коп.) грн.

В серпні 2012 року - 5000,00 (п'ять тися ч грн. 00 коп.) грн.

У вересні 2012 року - 3000,00 (три тися чі грн. 00 коп.) грн.

В жовтні 2012 року - 10000,00 (десять ти сяч грн. 00 коп.) грн.

3. У випадку невикон ання або неналежного виконан ня відповідачем мирової угод и позивач має право на зверне ння до відділу державної вик онавчої служби з вимогою при мусового стягнення заборгов аності з відповідача на підс таві даної ухвали.

4. При відкритті виконавч ого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відп овідальністю «БаДМ»(ідентиф ікаційний код: 31816235, адреса: 49005, м. Дніпро петровськ, Жовтневий район, в ул. Панікахи, буд. 2); боржником - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Бліцфарм»(іден тифікаційний код: 37018041, адреса: 0 2068, м. Київ, Дарницьк ий район, вул. Анни Ахматової, будинок, 48, квартира 29).

5. Ухвала набирає законно ї сили з дня її винесення та мо же бути пред' явлена до вико нання у строк до - 28.02.2013 року.

Ухвала підлягає оскарже нню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суддя

О.В. Котков