Ухвала

від 01.03.2012 по справі 5011-10/23-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-10/23-2012 01.03.12

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТVТ»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї нська аграрна лізингова комп анія»

треті особи, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ТАТ-АГРО»

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю

«Сільськогосподарське пі дприємство «Колос»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.05.2011р.);

від відповідача та третіх о сіб: не з' явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за д оговором купівлі-продажу № 1804 2010/УАЛ від 18.04.2010р. на підставі уго ди про заміну кредитора у зоб ов' язані (відступлення прав а вимоги в порядку ст.ст. 512-519 Цив ільного кодексу України) № 03-10-1 1 від 03.10.2011р. в розмірі - 75 286,71 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.01.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ТАТ-АГРО»та Товариство з о бмеженою відповідальністю « Сільськогосподарське підпр иємство «Колос», розгляд спр ави призначено на 06.02.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.02.2012 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників сторін бу ло відкладено до 01.03.2012 року.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засід ання не з' явилися, причин не явки не повідомили, вимоги ух вал суду від 04.01.2012р. та 06.02.2012р. не ви конали.

27 лютого 2012 року через канцел ярію до суду від позивача над ійшли додаткові документи по справі, витребувані ухвалою від 06.02.2012р., які долучено судом д о матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу та третім особа м додаткову можливість скори статись своїм правом на учас ть у розгляді справи та більш триваліший час для подання в итребуваних судом в ухвалах від 04.01.2012р. та 06.02.2012р. матеріалів.

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 13.03.2012 о 15:35.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати відпов ідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердж ення відповідних заперечень ; контррозрахунок суми заявл еної до стягнення; власні уст ановчі документи; довідку пр о знаходження в єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців; довідку про власні банк івські рахунки.

4. Запропонувати третім о собам надати до суду письм ові пояснення щодо викладени х в позовній заяві обставин.

5. Запропонувати позивач у та відповідачу надат и до суду письмові пояснення щодо можливості укладення м ирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових ко штів.

6. Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя