Ухвала
від 03.03.2012 по справі 5011-10/2697-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-10/2697-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.12 Справа № 5011-10/2697-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  ТОвариство з обмеженою відповідальністю "АГАТ ПРІНТ"

до   Державне підприємство "Український інститут розвитку ринків фінансових послуг"    

про виплату заборгованості 13 277,23 грн

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року позивач подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 23.02.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по неоплаченим видатковим накладним в сумі – 13 277,23 грн. з них основного боргу –13 199,01 грн., втрат від інфляції –13,20 грн. та 3% річних –65,02 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.04.12  о 12:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  6 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 03.04.2012р.;  

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур №№: СФ-0000068 від 29.04.2011р., СФ-0000094 від 20.05.2011р., СФ-0000108 від 26.05.2011р. та СФ-0000117 від 30.05.2011р.; докази їх надання відповідачу, письмові пояснення з цього приводу;

- довідку територіального органу казначейства, про підтвердження зарахування сплаченого до бюджету судового збору в розмірі –1 477,50 грн.;  

- обґрунтований розрахунок втрат від інфляції та 3% річних.   

5.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по видатковим накладним №№ РН-0000055 від 05.05.2011р., РН-0000071 від 23.05.2011р., РН-0000079 від 27.05.2011р. та РН-0000084 від 31.05.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 03.04.2012р.

7.  Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Зобов'язати позивача у день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу відповідача додатки до позовної заяви б/н від 23.02.2012р., докази чого надати в судове засідання –03.01.2012р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.     

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21779438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/2697-2012

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні