Ухвала

від 02.03.2012 по справі 22/132-10-3499

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2012 р. Справа № 22/132-10-3499

За позовом Дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Націо нальної акціонерної компані ї "Нафтогаз України"

до відповідача Відкрит ого акціонерного товариства по газопостачанню та газифі кації "ОДЕСАГАЗ"

про зобов'язання уклас ти договір в редакції позива ча

суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від ДК "УКРТРАНСГАЗ" НАК "На фтогаз України": не з' явилис я;

від ВАТ по газопостачанню т а газифікації "ОДЕСАГАЗ": не з' явилися;

від другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ: ОСОБА_1 , діюча на підставі довіренос ті від 28.02.2012р. №4575.

СУТЬ СПОРУ: розглядає ться скарга порядку ст.1212 ГПК У країни

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.10.20 10р. по справі №22/132-10-3499 позовні вим оги Дочірньої компанії про з обов' язання укласти догові р задоволено частково з зобо в' язанням ВАТ по газопостач анню та газифікації „ОДЕСАГА З” укласти з Дочірньою компа нією „УКРТРАНСГАЗ" Національ ної акціонерної компанії „На фтогаз України" договір на тр анспортування природного га зу для забезпечення потреб у станов та організацій, що фін ансуються з держаного та міс цевих бюджетів на 2010р. з виклад енням п.1.1, 3.2, 3.5, 3.6, 3.7 договору в ред акції позивача, п.п.3.1, 3.4, 3.8, 4.4, 7.3 - в р едакції відповідача, а п.3.3 та 10 .7 - виключено з договору. Стягн уто з ВАТ по газопостачанню т а газифікації „ОДЕСАГАЗ" на к ористь Дочірньої компанії „У КРТРАНСГАЗ" Національної акц іонерної компанії „Нафтогаз України" 35,45грн. витрат по спла ті державного мита та 98,41грн. в итрат по сплаті послуг на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 14.12.2010р. рішення господарс ького суду Одеської області від 06.10.2010р. у справі №22/132-10-3499 залише но без змін.

27.12.10р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2010р. ви даний відповідний наказ.

17.02.12р. дочірня компанія "УКРТР АНСГАЗ" Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни" звернулася до господарс ького суду Одеської області зі скаргою вих.№1318/6 (вх.№5172/2012) від 09.02.12р. на дії другого Суворовсь кого відділу державної викон авчої служби Одеського міськ ого управління юстиції, в які й просить визнати незаконним и дії другого Суворовського відділу державної виконавчо ї служби Одеського міського управління юстиції щодо закі нчення виконавчого провадже ння з виконання наказу госпо дарського суду Одеської обла сті №22/132-10-3499 від 27.12.10р. та скасуват и постанову від 25.01.12р. другого С уворовського ВДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавч ого провадження з виконання наказу господарського суду О деської області №22/132-10-3499 від 27.12.10р .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 20.02.2012р. скаргу прийнято до розгляду.

В обґрунтування поданої ск арги скаржник посилається на те, що 21.03.2011р. стягувач пред' яв ив наказ до виконання до друг ого Суворовського відділу де ржавної виконавчої служби Од еського міського управління юстиції, а 25.01.2012р. державним вик онавцем ОСОБА_1 другого Су воровського відділу державн ої виконавчої служби Одесько го міського управління юстиц ії винесено постанову про за кінчення виконавчого провад ження по виконанню вищевказа ного наказу суду на підставі положень Закону України „Пр о деякі питання заборгованос ті за спожитий газ та електри чну енергію”, яку отримано 06.02.2 012р. вх№3310.

Скаржник вважає, що вищезаз начена постанова виконавчої служби про закінчення викон авчого провадження є незакон ною, винесеною з невірним зас тосуванням норм Закону Украї ни „Про деяків питання забор гованості за спожитий газ та електричну енергію”, Закону України „Про виконавче пров адження”, при невідповідност і положенням Постанови Кабін ету Міністрів України „Про з атвердження порядку списанн я заборгованості за природни й газ та електричну енергію” .

Суб' єкт оскарження - други й Суворовський відділ держав ної виконавчої служби Одеськ ого міського управління юсти ції проти скарги заперечує, з підстав, викладених у запере ченні на скаргу від 27.02.2012р. вих№ 4379, посилаючись на те, що 27.01.2012р. пр и перевірці архівного викона вчого провадження, начальник ом відділу на підставі ст.83 За кону України „Про виконавче провадження” було скасовано постанову про закінчення ви конавчого провадження по вик онанню наказу №22/132-10-3499, виданого господарським судом Одесько ї області 27.12.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації "ОДЕСАГАЗ" на ко ристь Дочірньої компанії "УК РТРАНСГАЗ" Національної акці онерної компанії "Нафтогаз У країни" грошової суми у розмі рі 133,86грн., у зв' язку з тим, що д ержаним виконавцем при винес енні постанови про закінченн я виконавчого провадження на підставі п.14.ст.49 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” не було враховано те, що витр ати по сплаті державного мит а та витрати по сплаті ІТЗ не с тосуються Закону України „Пр о деякі питання заборгованос ті за спожитий природний газ та електричну енергію”, у зв' язку з чим 27.01.2012р. державним вик онавцем відділу винесена пос танова про відновлення викон авчого провадження.

24.02.2012р. Відкрите акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" по в иконанню наказу №22/132-10-3499 сплати в грошову суму у розмірі 133,86грн ., яка знаходиться на депозитн ому рахунку Відділу та буде п ерерахована стягувачу після повернення виконавчого доку менту.

Примусове виконання ріше нь в Україні покладається на Державну виконавчу службу, я ка входить до системи органі в Міністерства юстиції Украї ни (ч.1 ст.2 Закону України "Про в иконавче провадження").

За ч.1 ст.11 Закону України "П ро виконавче провадження" де ржавний виконавець зобов'яза ний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупередж ено, своєчасно і в повному обс язі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ГПК Укр аїни скарги на дії чи бездіял ьність органів Державної вик онавчої служби щодо виконанн я рішень, ухвал, постанов госп одарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом дес яти днів з дня вчинення оскар жуваної дії, або з дня, коли за значеним особам стало про не ї відомо, або з дня, коли дія ма ла бути вчинена.

Відповідно до ст.19 Конститу ції України органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

У п.7 роз' яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/365 „Про дея кі питання практики виконанн я рішень, ухвал, постанов госп одарських судів України” заз начається, що за результатам и розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявни ка правомірними і залежно ві д їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо з дійснення заходів виконавчо го провадження недійсною або визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов' я зує орган Державної виконавч ої служби здійснити певні ви конавчі дії, якщо він ухиляєт ься від їх невиконання без до статніх підстав, або визнає д оводи скаржника неправомірн ими і скаргу відхиляє.

Як вбачається з наявних в м атеріалах справи документів , постановою №В-3/32 про закінчен ня виконавчого провадження в ід 25.01.2012р., у зв' язку з набрання м законної сили Закону Украї ни „Про деякі питання заборг ованості за спожитий природн ий газ та електричну енергію ”, заборгованість (у тому числ і встановлена судовими рішен нями) з пені, штрафних та фінан сових санкцій (три відсотки р ічних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам не залежно від їхніх форм власн ості, що виробляють, транспор тують і постачають теплову т а електричну енергію, надают ь послуги з диспетчерського управління об' єднаною енер гетичною системою України, с уб' єктів господарювання, що здійснюють постачання приро дного газу та електричної ен ергії за регульованим тарифо м, борг згідно наказу №22/132-10-3499, як ий видав господарський суд О деської області 27.12.2010р. про стяг нення грошової суми з Відкри того акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації "ОДЕСАГАЗ" на користь Д очірньої компанії "УКРТРАНСГ АЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 133,86грн. (35,45грн. державно го мита + 98,41грн. ІТЗ судового пр оцесу) списано, виконавче про вадження з примусового викон ання наказу господарського с уду Одеської області №22/132-10-3499 за кінчено на підставі п.14 ст.49 Зак ону України „Про виконавче п ровадження”.

На підставі ст.83 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” постановою начальника д ругого Суворовського відділ у державної виконавчої служб и Одеського міського управлі ння юстиції Шуляченко М.Б. від 27.01.2012р. скасовано постанову про закінчення виконавчого пров адження №ДВ-3/32 щодо примусово го виконання наказу №22/132-10-3499, вид аного господарським судом Од еської області 27.12.2010р. про стягн ення з Відкритого акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації "ОДЕСАГАЗ " на користь Дочірньої компан ії "УКРТРАНСГАЗ" Національно ї акціонерної компанії "Нафт огаз України" грошової суми у розмірі 133,86грн., оскільки витр ати по сплаті державного мит а та ІТЗ судового процесу не стосуються Закону України „П ро деякі питання заборговано сті за спожитий природний га з та електричну енергію”.

Пунктом другим вказаної по станови від 27.01.2012р. зобов' язан о державного виконавця друго го Суворовського відділу дер жавної виконавчої служби Оде ського міського управління ю стиції винести постанову про відновлення виконавчого про вадження по виконанню наказу №22/132-10-3499, виданого господарськи м судом Одеської області 27.12.2010р . про стягнення з Відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" на користь Дочірнь ої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" грошов ої суми у розмірі 133,86грн. та про вести всі процесуальні дії щ одо виконання рішення суду у повному обсязі.

Постановою старшого держа вного виконавця другого Суво ровського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління ючтиції від 27.01.2012р. на підставі ст.51 відн овлено виконавче провадженн я №В/3/32 щодо примусового викон ання наказу №22/132-10-3499, виданого го сподарським судом Одеської о бласті 27.12.2010р. про стягнення з В ідкритого акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" на кор исть Дочірньої компанії "УКР ТРАНСГАЗ" Національної акціо нерної компанії "Нафтогаз Ук раїни" грошової суми у розмір і 133,86грн.

Враховуючи вищевикладене, наявність постанови начальн ика другого Суворовського ві дділу державної виконавчої с лужби Одеського міського упр авління юстиції Шуляченко М. Б. від 27.01.2012р. якою скасовано пос танову про закінчення викона вчого провадження №ДВ-3/32 щодо примусового виконання наказ у №22/132-10-3499, виданого господарськ им судом Одеської області 27.12.20 10р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "ОДЕСАГАЗ" на користь Дочір ньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Н аціональної акціонерної ком панії "Нафтогаз України" грош ової суми у розмірі 133,86грн. та п останови старшого державног о виконавця другого Суворовс ького відділу державної вико навчої служби Одеського місь кого управління юстиції від 27.01.2012р. про відновлення ви конавчого провадження №В/3/32 щ одо примусового виконання на казу №22/132-10-3499, скаргу дочірньої к омпанії "УКРТРАНСГАЗ" Націон альної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вих.№1318/6 (вх.№ 5172/2012) від 09.02.12р. на дії другого Сув оровського відділу державно ї виконавчої служби Одеськог о міського управління юстиці ї про визнання незаконними д ій другого Суворовського від ділу державної виконавчої сл ужби Одеського міського упра вління юстиції щодо закінчен ня виконавчого провадження з виконання наказу господарсь кого суду Одеської області № 22/132-10-3499 від 27.12.10р. та скасування по станови від 25.01.12р. другого Суво ровського ВДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавчого провадження з виконання нака зу господарського суду Одесь кої області №22/132-10-3499 від 27.12.10р. слі д відхилити.

Крім того, під час розгляду скарги 27.02.2012р. за вх.6185/2012 на адресу господарського суду від дру гого Суворовського відділу д ержавної виконавчої служби О деського міського управлінн я юстиції супровідним листом від 25.01.2012р. надійшов наказ від 27.12.2010р. щодо примусового ви конання рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 06.10.10р. по справі №22/132-10-3499, який під лягає повторному скеруванню до другого Суворовського ві дділу державної виконавчої с лужби Одеського міського упр авління юстиції для перераху вання скаржнику грошової су ми у розмірі 133,86грн., сплаченої 24.02.2012р. ВАТ по газопостачанню т а газифікації "ОДЕСАГАЗ" по ви конанню наказу №22/132-10-3499 та яка зн аходиться на депозитному рах унку Відділу.

Керуючись ст.1212, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" Націо нальної акціонерної компані ї "Нафтогаз України" вих.№1318/6 (вх .№5172/2012) від 09.02.12р. на дії другого Су воровського відділу державн ої виконавчої служби Одесько го міського управління юстиц ії про визнання незаконними дій другого Суворовського ві дділу державної виконавчої с лужби Одеського міського упр авління юстиції щодо закінче ння виконавчого провадження з виконання наказу господар ського суду Одеської області №22/132-10-3499 від 27.12.10р. та скасування п останови від 25.01.12р. другого Сув оровського ВДВС Одеського МУ Ю про закінчення виконавчого провадження з виконання нак азу господарського суду Одес ької області №22/132-10-3499 від 27.12.10р. - ві дхилити.

2. Наказ від 27.12.2010р. щодо примус ового виконання рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 06.10.10р. по справі №22/132-10-3499 н аправити для виконання друго му Суворовському відділу дер жавної виконавчої служби Оде ського міського управління ю стиції.

Суддя Фаєр Ю.Г.