Ухвала

від 27.02.2012 по справі 5023/600/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/600/1 2

вх. № 600/12

Суддя господарського суд у Добреля Н.С.

при секретарі судового за сідання Шевченко А.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - Булулуков О.О. по свідчення №45 від 06.12.2012 року;

позивача - ОСОБА_1 довіре ність № 577 від 19.01.2012 року;

відповідача- ОСОБА_2 вик . об директова наказ від 04.01.1999 ро ку;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Харкі вської області справу за поз овом Прокурора Червонозавод ського району м. Харкова в інт ересах держави в особі Управління комунального май на та приватизації Головного управління економіки та ком унального майна, м. Х-в

до Виробничо - комерці йного Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТОТ І" - ЛТД

про стягнення 9927,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаво дського району міста Харкова в інтересах держави в особі У правління комунального майн а та приватизації Головного управління економіки та кому нального майна звернувся до господарcького суду Харківсь кої області з позовною заяво ю, в якій просить стягнути з Ви робничо - комерційного Товар иства з обмеженою відповідал ьністю фірма "ТОТІ" - ЛТД забор гованість по орендній платі в сумі 9366,58 грн. та 560,93 грн. пені. Су дові витрати просить покласт и на відповідача. Позовні вим оги обґрунтовує невиконання м відповідача умов договору оренди №1667 від 19.04.05р.

Ухвалою суду від 10.02.12р. за поз овною заявою було порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду у відкрит ому судовому засіданні.

Представник прокуратури в судовому засіданні 27.02.12р. підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, просив суд позов за довольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні 27.02.12р. підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі, просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.02.12р. визн ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи принцип змагал ьності сторін та те, що правос уддя у господарських судах з дійснюється на засадах рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, а також неподання сторонам и витребуваних судом докумен тів, суд дійшов висновку про в ідкладення розгляду справи н а інший день.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 22, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкл асти на "12" березня 2012 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 10.02.12р.

Витребувані судом докумен ти надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.

Суддя Д обреля Н.С.