Ухвала

від 01.03.2012 по справі 1/271-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р. Справа № 1/271-08

Суддя Рудь І.А., розглянув ши заяву № 60 від 01.02.2012р. Дочірньог о підприємства обласного ком унального підприємства "Дніп ротеплоенерго" - "Новомосковс ьктеплоенерго" про видачу ду блікату наказу суду господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 08.12.08р. по справі № 1/271-08:

за позовом Дочірнього підприємства обласного кому нального підприємства "Дніпр отеплоенерго" - "Новомосковсь ктеплоенерго", м. Новомосковс ьк Дніпропетровської област і

до Комунального підпри ємства "Новомосковський комб інат комунальних підприємст в", м. Новомосковськ Дніпропет ровської області

про стягнення 19 641 грн. 04 ко п.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довір. № 1 від 03.01.12р.;

від відповідача: не з'явився ;

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 18.11.2008р. позов задоволено , присуджено до стягнення з ві дповідача на користь позивач а 19 641 грн. 04 коп. заборгованість з оплати послуг теплопостач ання, 196 грн. 41 коп. витрат по спла ті державного мита, 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформацій но-технічних послуг.

На виконання зазначеного р ішення суду 08.12.2008р. видано наказ .

Дочірнє підприємство обла сного комунального підприєм ства "Дніпротеплоенерго" - "Нов омосковськтеплоенерго" звер нулося до суду з заявою в поря дку ст. 120 Господарського проц есуального кодексу України п ро видачу дублікату наказу г осподарського суду у справі № 1/271-08 від 08.12.2008р., мотивовану втра тою оригіналу наказу при пер есилці.

Представники відповідача та ВДВС в призначене судове з асідання не з'явилися.

На адресу суду надійшло кло потання ВДВС про розгляд зая ви за відсутності представни ка виконавчої служби.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставників відповідача та ВДВС, оскільки про час та місц е розгляду заяви останні пов ідомлені належним чином.

На підтвердження заяви поз ивачем надано наступні докум енти: лист ВДВС № В12/12731 від 25.06.2010р., відповідно до якого зазначен ий виконавчий документ 25.06.2010р. б уло повернуто на адресу ДП ОК П "Дніпротеплоенерго"-"Новомо сковськтеплоенерго" з постан овою від 23.06.10р. про повернення в иконавчого документу; довідк у ВДВС № В12/17974 від 17.11.2011р. на підтве рдження повернення виконавч ого документа на адресу стяг увача, довідку заявника № 128 ві д 16.02.12р. про те, що вдруге наказ д о виконання не пред'являвся т ощо.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни, у разі втрати наказу, госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач зве рнувся із заявою про це до зак інчення строку, встановленог о для пред'явлення наказу до в иконання.

Наказ господарського суд у у даній справі дійсний для п ред'явлення до 08.12.2011р.

Однак, в матеріалах справи наявна постанова ВДВС Новом осковського МУЮ від 23.06.10р. про п овернення виконавчого докум енту, згідно якої виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 23.06.13р.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови г осподарського суду, що набра ли законної сили, є обов'язк овими на всій території Ук раїни і виконуються у поряд ку, встановленому Законом України "Про виконавче прова дження".

З урахуванням викладеного , суд вважає, що заява стягувач а підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 115-120 ГПК Україн и, Господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Дочі рнього підприємства обласно го комунального підприємств а "Дніпротеплоенерго" - "Новомо сковськтеплоенерго" про вида чу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу у сп раві №1/271-08.

Суддя І.А. Рудь