Ухвала
від 06.03.2012 по справі 5015/251/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.12 Справа № 5015/251/12

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український автомобільн ий холдинг», м. Київ

до Відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ГАЛИЧИНА-ТРАНС», м. Льві в

про стягнення заборгован ості у сумі 37090, 39 грн.,

Суддя О.Шпакович

Се кретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01/02 від 01.02.2012 року,

від Відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 01-ЮР від 14.02.2012 р оку.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсь кий автомобільний холдинг»з аявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ГАЛИЧИНА-ТРАНС»з вимогою стягнення суми боргу (37 090,39 грн. ), що виник у зв' язку з поруше нням Відповідачем грошових з обов' язань, передбачених Ми ровою угодою, затвердженою Р ішенням Постійно діючого Тре тейського суду при Корпораці ї «Богдан»від 06.03.2009 року у справ і № 2/2-2009.

Представник Позивача заяв лені вимоги - підтримав та н адав усні пояснення по суті с пору.

Представником Відповідача зазначено про обґрунтованіс ть позовних вимог лише у част ині стягнення суми основного боргу (22000,00 грн.). Позов у частині стягнення третейських судов их витрат (6600,00 грн.) та додаткови х нарахувань (3% річних від сум и боргу та інфляційних втрат ) Представником Відповідача - не визнано.

У зв' язку з невиконанням П озивачем вимог суду щодо над ання обґрунтованого розраху нку сум додаткових нарахуван ь, - виникла необхідність у від кладенні розгляду спору для надання можливості Сторонам провести належний розрахуно к сум 3% річних від прострочено го платежу та інфляційних вт рат.

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 20.03.12 (16 год. 00 хв.).

2. Зобов' язати Сторін: - вик онати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухва л суду;

- надати обґрунтований розр ахунок спірних сум додаткови х нарахувань (3% річних від про строченого платежу та інфляц ійних втрат), - із обов' язкови м зазначенням: кожної суми бо ргу, початку періоду простро чення платежу, дати оплати та відповідного платіжного док ументу, строку прострочення і відповідної кількості днів прострочення, індексу інфля ції у відповідному місяці (пр и розрахунку інфляційних втр ат);

- забезпечити участь повно важних представників у судов ому засіданні.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21781594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/251/12

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні