Ухвала
від 28.02.2012 по справі 5017/587/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/587/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" лютого 2012 р.Справа № 5017/587/2012

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 870/2012, Товариства з обмеженою відповідальністю „РАПС-ЕКСІМ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гражданпромспецпроект”

про стягнення 90437,00 грн.

          

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

      Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.   Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "19" березня 2012р. о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.          

3.          Зобов'язати сторони:

       позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог з огляду на характер правовідносин сторін та їх зобов'язань, що виникли із таких правовідносин; оригінали доданих до позовної заяви документів; банківську виписку, що підтверджує перерахування грошових коштів в сумі 90437,00 грн.; рахунок № 1708-1 від 18.08.2011р., зазначений в платіжних дорученнях № 23 від 18.08.2011р., № 30 від 07.09.2011р., № 24 від 18.08.2011р. як підставу проведених платежів; вимогу, надіслану відповідачу щодо виконання зобов'язання чи повернення грошових коштів;  

       відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; банківська виписка, що підтверджує отримання від позивача грошових коштів в сумі 90437,00 грн.; рахунок № 1708-1 від 18.08.2011р.

4.  Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21781700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/587/2012

Рішення від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні