Ухвала

від 05.03.2012 по справі 7/421-10-4263

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/421-10-4263

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення  апеляційної скарги

"05" березня 2012 р. Справа № 7/421-10-4263

На підставі розпорядження голови суду від 05.03.2012р. № 160 суддю           Картере В.І. замінено на суддю Таран С.В.

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

на ухвалу  Господарського суду Одеської області

від 23.12.2010 р. (затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

по справі №7/421-10-4263

за заявою боржника Приватного підприємства „Укрброксервіс”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Укрброксервіс” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 29.09.2010р. в порядку передбаченому ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про визнання банкрутом  ПП „Укрброксервіс”.

Ухвалою Господарського Суду Одеської області від 23.12.2010р. (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Укрброксервіс”; припинено юридичну особу –Приватне підприємство „Укрброксервіс”.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою від 02.03.2012р.            № 71/9/10, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. по справі № 7/421-10-4263.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.          

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала Господарського суду першої інстанції прийнята 23.12.2010р., її копії направлено сторонам 23.12.2010р., у той час як Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась із апеляційною скаргою 02.03.2012р., про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду Одеської області, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме після спливу більше ніж одного року з дня винесення оскаржуваної ухвали.

Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси вказує, що про хід розгляду справи державна податкова інспекція не була повідомлена, чим порушено ч.3 ст.60 Господарського кодексу України.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, Одеський апеляційний Господарський суд вважає необґрунтованими посилання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк, оскільки Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси мала можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлені законом терміни. При цьому, слід зазначити, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси знала про наявність справи про банкрутство ПП „Укрброксервіс” про що свідчать матеріали справи (а.с. 56). Крім того, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в газеті урядовий кур'єр за 05.11.2010р. № 207 опубліковано оголошення про визнання підприємства банкрутом (а.с. 68).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1) Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2010р. по справі  № 7/421-10-4263 (вх. № 736/12 від 03.03.2012 року) з додатками повернути податковому органу.

2) Справу №7/421-10-4263  повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                Пироговський В.Т.

Судді                                                                                               Таран С.В.

                                                                                              Лавриненко Л.В.