Постанова
від 24.01.2012 по справі 2а/0270/5750/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5750/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Чернюк А лли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провад ження матеріали справи

за позовом: Управління П енсійного фонду України у Ві нницькому районі

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий Дім Стрижавський кар'єр"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницько го окружного адміністративн ого суду знаходиться адмініс тративна справа за позовом У правління Пенсійного фонду У країни у Вінницькому районі (надалі - позивач) до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім Стрижавськи й кар' єр" ( надалі - відповіда ч) про стягнення штрафних сан кцій.

Адміністративний позов мо тивований тим, що за відповід ачем рахується штрафні санкц ії в розмірі 13 579 грн. 20 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановив ши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адмі ністративній справі застосо вується скорочене проваджен ня, ухвалою від 27.12.2011 року відкр ив скорочене провадження у с праві та запропонував відпов ідачу в 10-денний термін з дня о держання даної ухвали через відділ прийому суду або чере з відділення поштового зв`яз ку подати письмові заперечен ня проти позову та необхідні документи або заяву про визн ання позову.

Відповідач у строк, передба чений ст. 183-2 КАС України запер ечень проти позову не направ ив. Копію ухвали суду про відк риття скороченого проваджен ня у адміністративній справі від 27.12.2011 року відповідачем отр имано 11.01.2012р., про що свідчить по відомлення про вручення (а.с.11 ).

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Торговий дім Стрижавський кар' єр" зареєс троване в Управлінні Пенсійн ого фонду України у Вінницьк ому районі.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання"( надалі - Закон) страхов і внески - кошти відрахува нь на соціальне страхуванн я, збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та с трахові внески на загальноо бов'язкове державне пенсій не страхування, сплачені (я кі підлягають сплаті) згі дно із законодавством, що ді яло раніше; надходження від с плати єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування, що спря мовуються на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування.

Положення п.9.1 "Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов`язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України" №21-1 ві д 19.12.2003 року (надалі - Інструкція ) визначають, що до страхувал ьників за порушення норм зак онодавства про загальнообов 'язкове державне пенсійне с трахування застосовуються ф інансові санкції відповід но до повноважень, якими ор гани Пенсійного фонду були н аділені до 1 січня 2011 року.

Згідно до п. 9.3. Інструкції ви значено, що фінансові санкці ї за порушення норм законода вства про загальнообов'язков е державне пенсійне страхув ання накладаються на страхув альника відповідно до част ини дев'ятої статті 106 Закону у редакції, що діяла до 1 січня 2 011 року.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарн их днів із дня закінчення цьо го періоду.

Як вбачається із матеріалі в справи, внаслідок не своєча сної сплати страхових внескі в за період з 20.08.2010р. по 12.10.2011р. за ві дповідачем утворилась недої мка, що стало підставою для ви несення позивачем 19.10.2011р. ріше ння про застосування фінансо вих санкцій та нарахування п ені за несплату (неперерахув ання) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових коштів, у тому числі донарахо ваних страхувальниками або о рганом Пенсійного фонду № 300, яке отримане відповідачем 19.10 .2011р. про що свідчить відмітка п ро вручення (а.с.5).

Так, суми штрафів, передбач ених пунктами 9.3 та 9.4 цієї Ін струкції, підлягають сплаті страхувальником чи банком, п ротягом десяти робочих днів з дня одержання відповідно го рішення, або можуть бути оскаржені у цей самий стро к до вищого органу Пенсійно го фонду або в судовому поряд ку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням пр о це відповідного органу Пе нсійного фонду, посадовими о собами якого прийнято це ріш ення., що визначено п. 9.6.Інстру кції .

Рішення органу Пенсійного фонду про накладення штрафу є виконавчим документом.

У відповідності до п. 9.11. та 10.9 . Інструкції, строки давност і щодо стягнення штрафів т а пені не застосовуються.

Як свідчать матеріали спра ви, 06.12.2011р. УПФУ у Вінницькому ра йоні винесено вимогу про спл ату боргу форми Ю2, у відповідн ості до якої заборгованість яка рахується за підприємств ом становить 13 579,20 грн., яке відп овідачем отримане 06.12.2011р. (а.с.4).

У відповідності до п. 8.1. Інст рукції, стягнення заборгова ності із сплати внесків н а загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахо ваних та/або не сплачених у пе ріод до 1 січня 2011 року, в тому чи слі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року н е настав, здійснюється відпо відно до законодавства, що ді яло на момент виникнення так ої заборгованості, або засто сування штрафних санкцій.

Відповідно до п.8.2 Інструкці ї визначено, що органи Пенсій ного фонду надсилають стр ахувальникам вимогу про спла ту недоїмки в таких випадках : б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового пер іоду недоїмку зі сплати стра хових внесків; в) якщо страхув альник має на кінець звітног о періоду борги зі сплати фін ансових санкцій (штрафів) та п ені.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхувал ьник зобов'язаний сплатити з азначені у вимозі суми, що пер едбачено п. 8.4.Інструкції.

У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, ст рахувальник узгоджує її з ор ганами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонд у має право на оскарження в имоги в судовому порядку.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення суму заборг ованості відповідач у встан овлені строки до бюджету не с платив, наявність заборгован ості підтверджується матері алами справи, доказів її пога шення станом на день розгляд у справи не надано, суд приход ить до висновку про обґрунто ваність позовних вимог та до цільність задоволення позов у в повному обсязі відповідн о до заявлених вимог.

Відповідно до статей 11, 71 Код ексу адміністративного судо чинства України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, а суд згі дно статті 86 цього Кодексу, оц інює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на їх безпо середньому, всебічному, повн ому та об' єктивному дослідж енні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КА С України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються, судові витрати у цій справі стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім Стрижавський кар' єр" (Вінницька область, смт. Ст рижавка, вул.Київська,1, код ЄД РПОУ 35559015, р/р 26002165354900 в АКІБ "УкрСибБ анк", МФО 351005) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (№ 25609323481203 т а р/р25606323481303 в ОПЕРВ Облуправлінн я ВАТ "Держощадбанк" м. Вінниці , МФО 302076) штрафні санкції та пен ю в сумі 13 579 (тринадцять тисяч п ' ятсот сімдесят дев' ять) г рн. 20 ( двадцять) коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною. Постанова набирає за конної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21782794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/5750/11

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Постанова від 24.01.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні