ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 лютого 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-6564/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
при секретарі –Курбалі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а- 6564/10/1670 за позовом Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект- Ліга" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2011 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект- Ліга" про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі.
На виконання вказаної постанови позивачу було видано виконавчий лист №2а-6564 від 04.02.2011 року.
08.02.2012 року Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а- 6564/10/1670 у зв'язку з його втратою.
Вирішуючи дане подання, суд виходить із наступного.
Згідно частини 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Із наданих суду пояснень Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, виконавчий лист по справі №2а- 6564/10/1670 від 04.02.2011 року було отримано в Полтавському окружному адміністративному суді, проте, при направленні його до Державної податкової інспекції м.Полтави зазначений виконавчий лист було втрачено.
Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року Державну податкову інспекцію у м.Полтаві зобов'язано надати інформацію про те, чи отримували вони виконавчий лист №2а-6564/10 від Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
16.02.2012 року до суду надійшов лист Державної податкової інспекції у м.Полтаві від 16.02.2012 року №2193/9/10-230, у якому зазначено, що після проведеного огляду документів, направлених до ДПІ у м.Полтаві разом із постановою державного виконавця, встановлено невідповідність: постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві по боржнику ТОВ "Комплект- Ліга", а виконавчий лист по боржнику ТОВ "Компанія Інвестсервіс".
У зв'язку з розбіжностями ДПІ у м.Полтаві 13.01.2012 року повернено вищезазначену постанову та виконавчий лист.
Відтак, на адресу ДПІ у м.Полтаві не надходив виконавчий лист №2а-6564/10 від Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист у справі №2а-6564/10/1670 втрачено, тому подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу його дубліката підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі №2а-6564/10/1670 за позовом Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект- Ліга" про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21783941 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.О. Єресько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні