Постанова

від 03.02.2012 по справі 2а-1870/529/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 р. Сп рава № 2a-1870/529/12

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду К равченко Є.Д., розглянувши у по рядку скороченого проваджен ня в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за по зовом Державної податкової і нспекції в місті Суми до Публ ічного акціонерного товарис тва "Сумська пересувна механ ізована колона № 57" про стягне ння податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспе кція в місті Суми (далі - позив ач) звернулася до суду з позов ом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного тов ариства "Сумська пересувна м еханізована колона № 57" (далі - в ідповідач) податковий борг п о податку на додану вартість у розмірі 63 631, 60 грн., по податку н а доходи найманих працівникі в у розмірі 42 541, 67 грн., по податку з власників транспортних за собів у розмірі 357, 56 грн., по пода тку по орендній платі з юриди чних осіб у розмірі 44 524, 33 грн. По зовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податк ового кодексу України до обо в' язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановл ені законами строки. Внаслід ок порушення вимог законодав ства у відповідача утворився вказаний податковий борг пе ред бюджетом.

Відповідач копію ухвали пр о відкриття скороченого пров адження в адміністративній с праві отримав 23.01.2012, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня (а.с. 38), але в установлений ст рок заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстр ований як юридична особа 14.12.1995, включений до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб підприємців, що підтверджується копією д овідки витягу з ЄДР юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (а.с. 32-33).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Подат кового кодексу України платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає у податко вій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового коде ксу України платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня.

Судом встановлено, що борг в ідповідача по податку на дод ану вартість складає 63 631, 60 грн.

Так, 21.07.2011 року відповідачем д о ДПІ в м. Суми була подана дек ларація з податку на додану в артість № 9005182668 (а.с. 27), якою ви значено до сплати суму подат кового зобов'язання 56 623, 00 грн., у зв'язку з частковою сплатою у розмірі 23 641, 27 грн. (згідно карто к особо вого рахунку) сума под аткового зобов'язання по под атку на додану вартість скла дає 32 981, 73 грн.

22.08.2011 року відповідачем до ДП І в м. Суми була подана деклара ція з податку на додану варті сть № 9007144912 (а.с. 26), якою визнач ено до сплати суму податково го зобов'язання 30 577, 00 грн.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 с т. 129 Податкового кодексу Укра їни була нарахована пеня з по датку на додану вартість у ро змірі 72, 87 грн.

Таким чином, у загальному ро змірі податок на додану варт ість складає 63 631, 60 грн., в т.ч. осн овний платіж - 63 558, 73 грн., пеня - 72, 87 грн.

Судом встановлено, що борг в ідповідача по податку на дох оди найманих працівників скл адає 42 541, 67 грн.

Так, 21.02.2011 року відповідачем д о ДПІ в м. Суми була подана дек ларація з податку на доходи н айманих працівників за січен ь 2011 року № 15001 (а.с. 31), якою визначе но до сплати суму податковог о зобов'язання 5 047, 03 грн., а також визначено суму заборгованос ті з податку на доходи фізичн их осіб станом на 01.01.2011 року за д аними податкового агента у р озмірі 75 713, 24 грн., у зв'язку з част ковим погашення у розмірі 45 325, 45 грн. сума податко вої заборг ованості з податку на доходи фізичних осіб за даними пода ткового агента складає 30 387, 79 гр н.

21.03.2011 року відповідачем до ДП І в м. Суми була подана деклара ція з податку на доходи найма них працівників за лютий 2011 ро ку № 9001553618 (а.с. 29), якою визначе но до сплати суму податковог о зобов'язання 3 230, 02 грн.

19.04.2011 року відповідачем до ДП І в м. Суми була подана деклара ція з податку на доходи найма них працівників за березень 2011 року № 9002287837 (а.с. 30), якою визн ачено до сплати суму податко вого зобов'язання 2 754, 44 грн.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 с т. 129 Податкового кодексу Укра їни була нарахована пеня з по датку на доходи найманих пра цівників у розмірі 1 122, 39 грн.

Таким чином, у загальному ро змірі податок з доходів найм аних працівників складає 42 541, 6 7 грн., в т.ч. основний платіж - 41 41 9, 28 грн. та пеня - 1 122, 39 грн.

Судом встановлено, що борг в ідповідача по податку з влас ників транспортних засобів с кладає 357, 56 грн.

Так, на підставі ст. 75 п. 75.1 Пода ткового кодексу України ДПІ в місті Суми була проведена н евиїзна документальна перев ір ка відповідача з питання с воєчасності сплати податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів за 4 квартал 2010 р оку.

За результатами перевірки було складено акт від 01.09.2011 № 6486/17 -319/01037637 (а.с. 25), яким встановлено, що розрахунок суми податку з вл асників транспортних засобі в на 2010 рік поданий 29.01.2010, однак сп лачено податок з порушенням граничних строків сплати не в повному обсязі. Відповідал ьність за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов' язання протягом гран ичних строків передбачена аб з. 2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодекс у України, яким визначено, що п ри затримці більше 30 календар них днів узгодженої суми гро шового зобов'язання, наступн их за останнім днем строку сп лати суми грошового зобов'яз ання, платник податків сплач ує штраф у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0001221703/0/70775 від 02.09.2011 рок у, яким визначено суму податк ового зобов'язання по податк у з власників транспортних з асо бів та інших самохідних м ашин і механізмів в розмірі 357 , 56 грн. за штрафними санкціями (а.с. 24).

Зазначене податкове повід омлення-рішення в установлен ому порядку не оскарже не, том у, відповідно до ст. 14.1.175 Податко вого кодексу України податко ве зобов'язання платника под атків, вважається узгодженим та набуло статусу податково го боргу.

Таким чином, у загальному ро змірі податок по податку з вл асників транспортних засо бі в та інших самохідних машин і механізмів складає 357, 56 грн., в т .ч. штрафні санкції - 357, 56 грн.

Судом встановлено, що борг в ідповідача по орендній платі з юридичних осіб складає 44 524, 33 грн.

Так, 28.01.2011 року відповідачем д о ДПІ в місті Суми була подана податкова деклара ція по оре ндній платі з юридичних осіб № 90000146136 (а.с. 23), якою було самостій но узгоджено загальну суму п одаткового зобов'язання у ро змірі 98 216, 38 грн., у тому числі за с ічень 2011 р. - 8 184, 70 грн., лютий 2011 р. - 8 184, 70 грн., березень 2011 р. - 8 184, 70 грн., кві тень 2011 р. - 8 184, 70 грн., травень 2011 р. - 8 184, 70 грн., червень 2011 р. - 8 184, 70 грн.. лип ень 2011 р. - 8 184, 70 грн., серпень 2011 р. - 8 184, 70 грн., вересень 2011 р. - 8 184, 70 грн., жов тень 2011 р,- 8 184, 70 грн., листопад 2011 р. - 8 184, 70 грн. та грудень 2011 р. - 8 184, 68 грн.

З розрахунку суми податков ого боргу, карток обліку плат ника податків-відповідача (а .с. 9-16) та змісту позовних вимог вбачається, що у зв'язку з тим , що відповідачем у березні 2011 р оку було сплачено 1 618, 11 грн., то с ума податкового зобов'язання по орендній платі з юридични х осіб у квітні складає 6 566, 59 грн .

Загальна сума узгодженого несплаченого податкового зо бов'язання по орендній платі з юридичних осіб з квітня 2011 ро ку по серпень 2011 року становит ь 39 305, 39 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податко вого кодексу України податко ве зобов'язання платника под атків, вважається узгодженим та набуло статусу податково го боргу.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 с т. 129 Податкового кодексу Укра їни була нарахована пеня з ор ендної плати з юридичних осі б у розмірі 127, 84 грн.

На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п . 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодекс у України ДПІ в місті Суми бул и проведені невиїзні докумен тальні перевірки відповідач а. За результатами перевірок було складено акт № 5673/152/01037637 від 26.07.2011 року (а.с. 17-18) та акт № 3229/152/01037637 ві д 18.05.2011 року (а.с. 21), якими встановл ено порушення вимог п. 287.3 ст. 287 П одаткового кодексу України, відповідальність за яке пере дбачено п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове з обов'язання щодо плати за зем лю, визначене у податковій де кларації на поточний рік, спл ачується рівними частками вл асниками та землекористувач ами земельних ділянок за міс цезнаходженням земельної ді лянки за податковий період, я кий дорівнює календарному мі сяцю, щомісяця протягом 30 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем под аткового (звітного) місяця.

Відповідно до абз. 2 п. 126.1 ст. 126 П одаткового кодексу України п ри затримці більше 30 календар них днів, наступних за останн ім днем строку сплати суми гр ошового зобов'язання, - у розмі рі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так, на підставі акту переві рок від 18.05.2011 ДПІ в м. Суми було пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 0004211502/0/41041 від 25.05.2011 року , яким визначено суму податко вого зобов'язання по орендні й платі з юридичних осіб в роз мірі 3 204,16 грн. за штрафними санк ціями (а.с. 22). Вручекне відповід ачу 25.05.2011 згідно підпису у відпо відній графі коріця податков ого повідомлення-рішення (а.с . 22).

На підставі акту перевірок від 26.07.2011 ДПІ в м. Суми було прийн ято:

- податкове повідомлення-рі шення № 0007241502/0/62124 від 03.08.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по орендній пла ті з юридичних осіб в розмірі 1205,67 грн. за штраф ними санкціям и (а.с. 19);

- податкове повідомлення-рі шення № 0007251502/0/62125 від 03.08.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по орендній пла ті з юридичних осіб в розмірі 681,27 грн. за штрафними санкціям и (а.с. 20). Податкові повідомленн я від 03.08.2011 вручені відповідачу 03.08.2011 згідно підпису у відповід ній графі податкових повідом лень-рішень (а.с. 19-20).

Зазначені податкові повід омлення-рішення в установлен ому порядку не оскаржувалися , тому, відповідно до п. 14.1.175 Пода ткового кодексу України пода ткове зобов'язання платника податків, вважається узгодже ним та набуло статусу податк ового боргу.

Таким чином, у загальному ро змірі податок з орендної пла ти з юридичних осіб складає 44 524, 33 грн., в т.ч. основний платіж - 3 9 305, 39 грн., пеня - 127, 84 грн., штрафні с анкції - 5 091, 10 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення п одаткового боргу, позивачем було надіслано відповідачу п одаткову вимогу форми "Ю" від 0 5.01.2011 № 2 на суму 7 964, 49 грн. (а.с. 34), яку о тримав представник відповід ача 21.01.2011, що підтверджується ко пією повідомлення про вручен ня поштового відправлення (а .с. 34).

Однак, передбачені Податко вим кодексом України заходи не привели до погашення пода ткового боргу за узгодженим податковим зобов' язанням.

Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком суми подат кового боргу (а.с. 7-8) та обліков ою карткою платника податків (а.с. 9-16) і складає по податку на додану вартість у розмірі 63 631, 60 грн., по податку на доходи най маних працівників у розмірі 42 541, 67 грн., по податку з власникі в транспортних засобів у роз мірі 357, 56 грн., по податку по орен дній платі з юридичних осіб у розмірі 44 524, 33 грн.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу України, відпові дно до якої орган державної п одатко вої служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника подат ків. яке перебуває у под атковій заставі.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податково ї служби мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та вважає ї х такими, що підлягають задов оленню.

Ураховуючи, що спір вирішен о на користь суб' єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб' єкта владних повноважень, пов' язаних із залученням свідків та прове денням судових експертиз, су дові витрати (судовий збір) ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в місті Суми до Публічного акціонерного товариства "Су мська пересувна механізован а колона № 57" про стягнення под аткового боргу - задовольни ти.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Сумська пересувна механізована коло на № 57" (40002, Сумська область, м. Су ми, вул. Роменська, буд. 77, ідент ифікаційний код 01037637) за рахуно к коштів на рахунках у банках , обслуговуючих такого платн ика податків та готівки, що на лежить такому платнику подат ків на користь держави подат ковий борг:

- по податку на додану варті сть у сумі 63 631 (шістдесят три ти сячі шістсот тридцять одна) г рн. 60 коп. на ко ристь Державног о бюджету м. Суми на р/р 31111029700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 83701 3, код одержувача 23636315;

- по податку на доходи найма них працівників у сумі 42 541 (сор ок дві тисячі п' ятсот сорок одна) грн. 67 коп. на користь Міс цевого бюджету м. Суми на р/р 3321 9800700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- по податку з власників тра нспортних засо бів та інших с амохідних машин і механізмів у сумі 357 (триста п' ятдесят сі м) грн. 56 коп. на користь Місцево го бюджету м. Суми на р/р 33212807700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 83701 3, код одержувача 23636315;

- по орендній платі з юридич них осіб у сумі 44 524 (сорок чотир и тисячі п' ятсот двадцять ч отири) грн. 33 коп. на користь Міс цевого бюджету м. Суми на р/р 3321 8812700002, одержувач Місцевий бю дже т м. Суми, код одержувача 23636315, ба нк одержувача ГУ ДКУ в Сумськ ій області, МФО 837013.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко