Постанова

від 03.02.2012 по справі 2а-1870/529/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/529/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" (далі - відповідач) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 63 631, 60 грн., по податку на доходи найманих працівників у розмірі 42 541, 67 грн., по податку з власників транспортних засобів у розмірі 357, 56 грн., по податку по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 44 524, 33 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 23.01.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 14.12.1995, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується копією довідки витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 32-33).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що борг відповідача по податку на додану вартість складає 63 631, 60 грн.

Так, 21.07.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № НОМЕР_1 (а.с. 27), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 56 623, 00 грн., у зв'язку з частковою сплатою у розмірі 23 641, 27 грн. (згідно карток особо вого рахунку) сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість складає 32 981, 73 грн.

22.08.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № НОМЕР_2 (а.с. 26), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 30 577, 00 грн.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 72, 87 грн.

Таким чином, у загальному розмірі податок на додану вартість складає 63 631, 60 грн., в т.ч. основний платіж - 63 558, 73 грн., пеня - 72, 87 грн.

Судом встановлено, що борг відповідача по податку на доходи найманих працівників складає 42 541, 67 грн.

Так, 21.02.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на доходи найманих працівників за січень 2011 року № 15001 (а.с. 31), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 5 047, 03 грн., а також визначено суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року за даними податкового агента у розмірі 75 713, 24 грн., у зв'язку з частковим погашення у розмірі 45 325, 45 грн. сума податко вої заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за даними податкового агента складає 30 387, 79 грн.

21.03.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на доходи найманих працівників за лютий 2011 року № НОМЕР_3 (а.с. 29), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 3 230, 02 грн.

19.04.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на доходи найманих працівників за березень 2011 року № НОМЕР_4 (а.с. 30), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 2 754, 44 грн.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня з податку на доходи найманих працівників у розмірі 1 122, 39 грн.

Таким чином, у загальному розмірі податок з доходів найманих працівників складає 42 541, 67 грн., в т.ч. основний платіж - 41 419, 28 грн. та пеня - 1 122, 39 грн.

Судом встановлено, що борг відповідача по податку з власників транспортних засобів складає 357, 56 грн.

Так, на підставі ст. 75 п. 75.1 Податкового кодексу України ДПІ в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевір ка відповідача з питання своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 року.

За результатами перевірки було складено акт від 01.09.2011 № 6486/17-319/01037637 (а.с. 25), яким встановлено, що розрахунок суми податку з власників транспортних засобів на 2010 рік поданий 29.01.2010, однак сплачено податок з порушенням граничних строків сплати не в повному обсязі. Відповідальність за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків передбачена абз. 2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, яким визначено, що при затримці більше 30 календарних днів узгодженої суми грошового зобов'язання, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, платник податків сплачує штраф у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001221703/0/70775 від 02.09.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 357, 56 грн. за штрафними санкціями (а.с. 24).

Зазначене податкове повідомлення-рішення в установленому порядку не оскарже не, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, у загальному розмірі податок по податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних машин і механізмів складає 357, 56 грн., в т.ч. штрафні санкції - 357, 56 грн.

Судом встановлено, що борг відповідача по орендній платі з юридичних осіб складає 44 524, 33 грн.

Так, 28.01.2011 року відповідачем до ДПІ в місті Суми була подана податкова деклара ція по орендній платі з юридичних осіб № 90000146136 (а.с. 23), якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 98 216, 38 грн., у тому числі за січень 2011 р. - 8 184, 70 грн., лютий 2011 р. - 8 184, 70 грн., березень 2011 р. - 8 184, 70 грн., кві тень 2011 р. - 8 184, 70 грн., травень 2011 р. - 8 184, 70 грн., червень 2011 р. - 8 184, 70 грн.. липень 2011 р. - 8 184, 70 грн., серпень 2011 р. - 8 184, 70 грн., вересень 2011 р. - 8 184, 70 грн., жовтень 2011 р,- 8 184, 70 грн., листопад 2011 р. - 8 184, 70 грн. та грудень 2011 р. - 8 184, 68 грн.

З розрахунку суми податкового боргу, карток обліку платника податків-відповідача (а.с. 9-16) та змісту позовних вимог вбачається, що у зв'язку з тим, що відповідачем у березні 2011 року було сплачено 1 618, 11 грн., то сума податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб у квітні складає 6 566, 59 грн.

Загальна сума узгодженого несплаченого податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб з квітня 2011 року по серпень 2011 року становить 39 305, 39 грн.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідачу в порядку п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 127, 84 грн.

На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України ДПІ в місті Суми були проведені невиїзні документальні перевірки відповідача. За результатами перевірок було складено акт № 5673/152/01037637 від 26.07.2011 року (а.с. 17-18) та акт № 3229/152/01037637 від 18.05.2011 року (а.с. 21), якими встановлено порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до абз. 2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так, на підставі акту перевірок від 18.05.2011 ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004211502/0/41041 від 25.05.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 3 204,16 грн. за штрафними санкціями (а.с. 22). Вручекне відповідачу 25.05.2011 згідно підпису у відповідній графі коріця податкового повідомлення-рішення (а.с. 22).

На підставі акту перевірок від 26.07.2011 ДПІ в м. Суми було прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0007241502/0/62124 від 03.08.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1205,67 грн. за штраф ними санкціями (а.с. 19);

- податкове повідомлення-рішення № 0007251502/0/62125 від 03.08.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 681,27 грн. за штрафними санкціями (а.с. 20). Податкові повідомлення від 03.08.2011 вручені відповідачу 03.08.2011 згідно підпису у відповідній графі податкових повідомлень-рішень (а.с. 19-20).

Зазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржувалися, тому, відповідно до п. 14.1.175 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, у загальному розмірі податок з орендної плати з юридичних осіб складає 44 524, 33 грн., в т.ч. основний платіж - 39 305, 39 грн., пеня - 127, 84 грн., штрафні санкції - 5 091, 10 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 05.01.2011 № 2 на суму 7 964, 49 грн. (а.с. 34), яку отримав представник відповідача 21.01.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 7-8) та обліковою карткою платника податків (а.с. 9-16) і складає по податку на додану вартість у розмірі 63 631, 60 грн., по податку на доходи найманих працівників у розмірі 42 541, 67 грн., по податку з власників транспортних засобів у розмірі 357, 56 грн., по податку по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 44 524, 33 грн.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, відповідно до якої орган державної податко вої служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника подат ків. яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" (40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, буд. 77, ідентифікаційний код 01037637) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг:

- по податку на додану вартість у сумі 63 631 (шістдесят три тисячі шістсот тридцять одна) грн. 60 коп. на ко ристь Державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- по податку на доходи найманих працівників у сумі 42 541 (сорок дві тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 67 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33219800700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- по податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 56 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33212807700002 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 44 524 (сорок чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 33 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33218812700002, одержувач Місцевий бю джет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко