Ухвала

від 06.03.2012 по справі 205-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

06.03.2012 Справа № 5002-4/205-2012

За позовом Державного підп риємства «Радіотелевізійни й передавальний центр АР Кри м» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, в ул. Батуріна, 13)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Чорноморська телерадіо компанія» (95038, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул. Радіо, 4)

про стягнення 711 549,76 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 24.05.2011 р. у справі.

Від позивача - ОСОБА_2, д ов. б/н від 24.05.2011 р. у справі.

Від відповідача - ОСОБА _3 дов. б/н від 01.02.2012 р. у справі.

Суть спору: Державне підпри ємство «Радіотелевізійний п ередавальний центр АР Крим», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Чорноморська телерад іокомпанія», м. Сімферополь, п ро стягнення з відповідача н а користь позивача грошових коштів у розмірі 711 549,76 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, щ о 30.03.2007 р. між сторонами був укла дений договір № 02/01-2007 «Про надан ня послуг з поширення Радіот елевізійним центром АР Крим телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії у 2007 р.», яки й діє і до цього часу. Проте, ві дповідач неналежним чином ви конує свої зобов' язання за договором, що призвело до вин икнення заборгованості стан ом на 10.01.2011 р. у розмірі 711 549,76 грн., т а стало підставою для зверне ння до суду із позовною заяво ю.

Присутній у судовому засід анні представник відповідач а заявив клопотання про прод овження строку розгляду спра ви, а також про відкладення її розгляду на більш пізніший с трок у зв' язку з можливістю урегулювання спору мирним ш ляхом. Відповідно до ч. 3 ст. 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України у винятков их випадках за клопотанням с торони, з урахуванням особли востей розгляду спору, госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спор у, але не більш як на п' ятнадц ять днів.

Представник позивача висл овив усне заперечення проти заявленого клопотання, проте суд вважає за можливе задово льнити клопотання відповіда ча, продовжити строк розгляд у справи та відкласти її розг ляд на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 22.03.2012 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов' язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та нормативним о бґрунтуванням своїх запереч ень; докази сплати заборгова ності (якщо такі є); докази вре гулювання спору між сторонам и.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.