Ухвала

від 06.03.2012 по справі 153-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

06.03.2012 Справа № 5002-4/153-2012

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ди стриб' юшн компані» (юридичн а адреса: 99002, АР Крим, м. Севастоп оль, вул. Н. Краєвої, 15); (поштова а дреса: 99014, АР Крим, м. Севастопол ь, Камишове шосе, 15)

До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98612, АДРЕСА_1)

про стягнення 13 261,53 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Жиганова М. В., дов. б/н від 01.03.2012 р. у справі.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Товариства з об меженою «Трейдінг компані», м. Севастополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ялта, про стягнення з відп овідача на користь позивача заборгованості за товар, а са ме: суми основного боргу у роз мірі 12 196,08 грн., подвійної облік ової ставки НБУ у розмірі 924,04 г рн. та 3% річних у розмірі 184,80 грн ., всього - 13 304,92 грн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що постачальник (позива ч) на постійних основах здійс нював поставку товару покупц ю (відповідачу), що підтверджу ється оформленими належним ч ином видатковими накладними № 00000243372 від 10.06.2011 р. на суму 2 485,80 гр н. та № 00000243433 від 10.06.2011 р. на суму 10 207,08 г рн., проте покупець (відповіда ч), прийнявши товар, не виконав свій обов' язок щодо оплати його повної вартості, що приз вело до виникнення заборгова ності та стало підставою для звернення до суду із позовно ю заявою.

01.03.2012 р. до господарського суд у від ТОВ «Дистриб' юшн комп ані» надійшла заява про змен шення розміру позовних вимог , в якій позивач просить суд ст ягнути з Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 заборгован ості за товар з урахуванням п ені у розмірі 13 261,53 грн., з яких ос новний борг складає 12 196,08 грн., п одвійна облікова ставка НБУ - 887,88 грн., 3% річних - 177,57 грн. З ог ляду на те, що відповідно до по ложень ч. 4 ст. 22 ГПК України поз ивач вправі до прийняття ріш ення по справі зменшити розм ір позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти та задов ольнити заяву ТОВ «Дистриб' юшн компані».

Крім того, представник пози вача заявив клопотання про п родовження строку розгляду с прави на 15 днів. Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процес уального кодексу України у в иняткових випадках за клопот анням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою м оже продовжити строк розгляд у спору, але не більш як на п' ятнадцять днів. З огляду на це , суд вважає за можливе задово льнити заявлене клопотання, продовжити строк розгляду сп рави та відкласти судове зас ідання на більш пізніший стр ок.

З огляду на вищевикладене, к еруючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.

2. Сумою позову вважати 13 261,53 грн.

3. Відкласти розгляд сп рави на 22.03.2012 р. о 11 год. 45 хв.

4. Зобов' язати позива ча надати суду докази отрима ння товару за видатковою нак ладною № 00000243372 від 10.06.2011 р. відпові дачем.

5. Зобов' язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та нормативним о бґрунтуванням своїх запереч ень; Статут, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи), довідку Голо вного управління статистики про включення до ЄДРПО Украї ни на час розгляду справи; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); провести звірку вз аєморозрахунків з позивачем зі складанням двосторонньог о акту звірки; відповідний ак т надати суду.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Попередити відповідача, що у разі ненадання без поважни х причин витребуваних господ арським судом документів, не обхідних для розгляду справи , або нез' явлення представн ика відповідача у засідання суду на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни господарський суд під час винесення рішення має пр аво стягнути в доход Державн ого бюджету України з нього ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.