Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5023/356/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/356/12

вх. № 356/12

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового зас ідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Власової О.Ю., пос в. №251 від 18.11.11 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов . № 38-1871 від 28.05.10 р.;

відповідача - Ткач Є.О., паспо рт серії НОМЕР_1 від 19.03.98 рок у, головний бухгалтер

розглянувши справу за позо вом Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківська м іська рада м.Харків та КП "Харк івські теплові мережі", м. Харк ів

до Компанія "Велес" - ТОВ , м. Харків

про стягнення 13573,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Ленінсь кого району м.Харкова в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мереж і", м. Харків звернулась до суд у із позовною заявою, в якій пр осить суд стягнути з відпові дача на користь другого пози вача суму боргу за невиконан ня договірних зобов'язань у р озмірі 13573,04 грн., а також віднест и на відповідача витрати по с платі судового збору.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує , просить суд задовольнити по зов.

Другий позивач позовні вим оги прокурора підтримує, про сить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, до суду 15.02.201 2 року від Харківської місько ї ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовол ьнити позов прокурора та роз глянути справу без участі пр едставника Харківської місь кої ради за наявними матеріа лами.

Відповідач- в судовому засі данні повідомив про часткову сплату суми боргу у розмірі 33 90,59грн., в підтвердження частко вої сплати боргу надав копії квитанцій.

Другийпозивач заявив усне клопотання з проханням про в ідкладення розгляду справи, з метою звірки взаєморозрах унків.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, враховую чи неявку першого позивача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому за сіданні, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "06" березня 2012 р. о 10:15

Зобов'язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 27.01.1 2 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Ковальчук Л.В.