ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Спра ва № Б-39/57-09
вх. № 1811/2-39
Суддя господарського суд у Чистякова І.О.
при секретарі судового за сідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - не з`явився
кредиторів - не з`явились
банкрута - не з`явився
Розглянувши справу за заяв ою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2 (боржник) зве рнувся до господарського суд у Харківської області з заяв ою про порушення справи про б анкрутство в порядку ст. 47 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", оскільки задоволення вимог одного або кількох кредитор ів приведе до неможливості в иконання вимог перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 10 б ерезня 2009 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду, порушен о провадження у справі і приз начено проведення засідання суду на 16.03.2009р. о 12:30, введено мора торій на задоволення вимог к редиторів, накладено арешт н а все майно, що належить фізич ній особі - підприємця ОСОБ А_2 за винятком майна, на яке згідно діючого цивільного пр оцесуального законодавства не може бути звернено стягне ння.
Постановою господарського суду Харківської області ві д 16 березня 2009 року визнано фіз ичну особу - ОСОБА_2, дата на родження 26.08.1973 року, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, місц е проживання: АДРЕСА_1. - ба нкрутом та відкрито ліквідац ійну процедуру. Призначено л іквідатором банкрута арбітр ажного керуючого ОСОБА_3, якого зобов`язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” до 10.03.2010 року ви конати ліквідаційну процеду ру банкрута.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 19 т равня 2010 року продовжено стро к ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.09.2010р.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 01 л истопада 2010 року призначено д о розгляду звіт ліквідатора на 29 листопада 2010 р. о 10:20.
У судовому засіданні 29 лист опада 2010 р. було оголошено пере рву до 21.02.2011 року о 10:10.
У судовому засіданні 21.02.2011 ро ку було оголошено перерву до 16.05.2011 року о 10:10.
У судовому засіданні 16.05.2011 ро ку було оголошено перерву до 12.07.2011 року о 10:00.
У судовому засіданні 12.07.2011 ро ку було оголошено перерву до 26.09.2011 року о 11:10.
26 вересня 2011 року було оголош ено технічну перерву до 12 жовт ня 2011 року о 11:10 у зв`язку з хвороб ою судді Швидкіна А.О.
На підставі розпорядження №1479 від 28 вересня 2011 року "Щодо пр изначення повторного автома тичного розподілу справи", у з в`язку з хворобою судді Швидк іна А.О. було виконано повторн ий розподіл справи між суддя ми, справу №Б-39/57-09 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалами господарського с уду Харківської області від 12 жовтня 2011 року, 05 грудня 2011 року , 18 січня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з неявкою ліквідатор а та ненаданням ліквідатором доказів, що свідчать про вико нання ліквідаційної процеду ри.
Ліквідатор у судове засіда ння не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.
До суду надійшли звіти лікв ідатора (вх. №978 від 18 січня 2012 р. т а вх. №4661 від 05 вересня 2012 р.), які су дом долучаються до матеріалі в справи.
У звітах ліквідатор зазнач ає про те, що ліквідаційна про цедура не завершена, кошти ві д реалізації автомобілю та ч астини квартири не розподіле но.
Також у звітах ліквідатора наведені клопотання про про довження строку ліквідаційн ої процедури з метою виявлен ня та реалізації майна банкр ута.
Суд, розглянувши подані кло потання ліквідатора, відхиля є їх як безпідставні з огляду на те, що загальний строк лікв ідаційної процедури у справі №Б-39/57-09, який не може перевищува ти вісімнадцяти місяців, спл ив у вересні 2010 року.
Також ліквідатором було по дано клопотання (вх. №4659) про за твердження розміру винагоро ди ліквідатору Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 арбі тражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат на підставі ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".
Суд, розглянувши клопотанн я ліквідатора, задовольняє й ого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" о плата послуг арбітражного ке руючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквіда тора) за кожен місяць здійсне ння ним своїх повноважень вс тановлюється та виплачуєтьс я в розмірі, встановленому ко мітетом кредиторів і затвер дженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мі німальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадц ять місяців його роботи пере д порушенням провадження у с праві про банкрутство.
Згідно ч.7 ст. 48 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом" у разі нео бхідності постійного управл іння нерухомим майном або ці нним рухомим майном громадян ина-підприємця, визнаного ба нкрутом, господарський суд п ризначає для цієї мети лікві датора та визначає розмір йо го винагороди. У цьому разі пр одаж майна громадянина-підпр иємця здійснюється ліквідат ором.
Як вбачається з матеріалів справи у постанові господар ського суду Харківської обла сті від 16 березня 2009 року та нас тупних ухвалах розмір винаго роди арбітражному керуючому не було визначено судом.
Згідно ч.4 ст. 43 Конституції У країни кожен має право на нал ежні, безпечні і здорові умов и праці, на заробітну плату, н е нижчу від визначеної закон ом.
Зважаючи на викладені обст авини, приймаючи до уваги те, щ о оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконан ням своїх повноважень є обов `язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючог о, суд вважає за необхідне вст ановити розмір оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбіт ражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних з аробітних плат за кожен міся ць здійснення ним своїх повн оважень.
Відповідно до частини 2 стат ті 4-1 Господарського процесуа льного кодексу України, пров адження у справах про банкру тство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України , іншими законодавчими актам и України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних дока зів; необхідність витребуван ня нових доказів та інше.
При таких обставинах, прийм аючи до уваги неявку ліквіда тора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про вико нання ліквідаційної процеду ри, суд вважає доцільним відк ласти слухання звіту ліквіда тора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.с т. 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотанн я ліквідатора про продовженн я строку ліквідаційної проце дури.
2. Задовольнити клопотання л іквідатора про затвердження розміру винагороди ліквідат ору Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 арбітражного ке руючого ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
3. Встановити арбітражному к еруючому ОСОБА_3 оплату йо го послуг в якості ліквідато ра фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 у розмірі двох мі німальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.
4. Слухання звіту ліквідатор а відкласти на "11" квітня 2012 р. о(о б) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держ пром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
5. Зобов' язати ліквідатора надати суду повний звіт лікв ідатора та всі докази, що свід чать про виконання ліквідаці йної процедури.
6. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язко вою.
7. Направити ухвалу господар ського суду Харківської обла сті ліквідатору (арбітражном у керуючому ОСОБА_3), боржн ику, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської об ласної дирекції (61166, м. Харків, в ул. Новгородська, 11), ФОП ОСОБ А_5, ФОП ОСОБА_1, ВАТ "Всеук раїнський Акціонерний Бан к".
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/57-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21786457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні