Ухвала

від 15.08.2012 по справі б-39/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № Б-39/57-09

вх. № 1811/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, ліцензія серія АВ НОМЕР_7 від 24.02.2009р.

представника кредитора - Ющенко В.М., довіреність №1983 від 10.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - Аксьонової В.В., довіреність б/н від 14.05.2012р. (ТОВ "ОТП Факторинг Україна")

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 березня 2009 року визнано фізичну особу - ОСОБА_8, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2. - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов`язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 10.03.2010 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

На підставі розпорядження №1479 від 28 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/57-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, затверджено витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у справі № Б-39/57-09 в розмірі 7 540,00 грн., слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. о 14:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року та 11 червня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №12940), слухання звіту ліквідатора відкладено на "08" серпня 2012 р. о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 року слухання звіту ліквідатора було відкладено на "15" серпня 2012 р. о 14:40.

Ліквідатор 15 серпня 2012 р. надав звіт (вх. №12685), який судом долучається до матеріалів справи, у судовому засіданні звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити звіт ліквідатора.

Також, ліквідатор надав клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердження суми оплати послуг у розмірі 7610,00 грн. з квітня 2009 року по вересень 2009 року (вх. №12693).

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат, задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.7 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Як вбачається з матеріалів справи у постанові господарського суду Харківської області від 16 березня 2009 року та наступних ухвалах розмір винагороди арбітражному керуючому не було визначено судом.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги те, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне встановити розмір оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Представники кредиторів (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна") надали пояснення (вх. №12694), відповідно до яких не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи те, що кредитори - фізична особа - підприємець ОСОБА_9, Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", були повідомлені про час та місце слухання звіту ліквідатора у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе заслухати звіт ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, суд встановив, що ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконана наступна робота (надалі - Закон).

Так, на виконання постанови господарського суду Харківської області від 16 березня 2009 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 08 травня 2009 року № 84 (4584) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення, у встановлений законом строк надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута від Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 3 393 678,36 грн.,Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 у розмірі 326 000,00 грн., Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 у розмірі 54 910,00 грн., Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" у розмірі 4 851,33 доларів США.

Також, до ліквідатора надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 607 273,68 грн.

Вищенаведені кредиторські вимоги були визнані ліквідатором в повному обсязі.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року визнано вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3 393 678,36 грн., вимоги ФОП ОСОБА_12 на суму 54 910,00 грн., вимоги ФОП ОСОБА_9 на суму 326 000,00 грн. та ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2010 року визнано вимоги ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Харківської філії на суму 38 446,79 грн.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором виявлено такі майнові активи банкрута, а саме нежитлове приміщення у житловому будинку, літ. "А-5", загальною площею 131, 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 автомобіль CHEVROLET AVEO реєстраційний НОМЕР_8 2006 р.в., автомобіль TOYOTA RAV4, реєстраційний НОМЕР_9, 2008 р.в., грошові кошти у розмірі 500,00 грн.

За результатами інвентаризації складено відомість результатів інвентаризації та акти інвентаризації №№1,2,3,4,5 станом на 19.03.2010р.

В подальшому ліквідатором було виявлено нерухоме майно - 1/5 частина трьохкімнатної квартири, загальною площею 56,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.

Вищенаведені майнові активи були включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси, про що складено відповідний акт про включення майна до складу ліквідаційної маси.

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а саме до БТІ та органів ДАІ, органів Державного земельного кадастру, Інспекції Держтехнагляду було направлено відповідні запити.

Однак, з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації, і, які можливо продати з метою погашення вимог кредиторів (лист Міської інспекції Держтехнагляду №821 від 14.08.2009р., лист Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області №52/6699 від 30.10.2009р., лист Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації №5362/3 від 12.11.2009р., лист Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №21/10567 від 07.12.2009р.).

Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство була проведена оцінка виявленого ліквідатором майна банкрута, що підтверджується:

- звітом про визначення вартості ліквідації ДТЗ - автомобіля Chevrolet Aveo, НОМЕР_8 складеного 10.02.2010р., виконаного суб`єктом оціночної діяльності - Приватним підприємством "АСС-А", сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №7625/08 від 21.08.2008р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 45 500,00 грн.);

- звітом про оцінку майна - нежитлових приміщень підвалу №1-7,9,10,11,12,13 в літ. "А-5" загальною площею 131,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 виконаного суб`єктом оціночної діяльності - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_13, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №7586/08 від 14.08.2008р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 358 910,00 грн.);

- звітом про оцінку майна - 1/5 частини трьохкімнатної квартири загальною площею 56,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виконаного суб`єктом оціночної діяльності - Приватним підприємством "Агентство оцінки майна та землі", сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №9400/10 від 05.03.2010р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 8 000,00 грн.);

- звітом про оцінку колісного транспортного засобу - TOYOTA RAV 4, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, виконаного суб`єктом оціночної діяльності - Приватним підприємством "Агентство оцінки майна та землі", сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №9400/10 від 05.03.2010р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 80 000,00 грн.);

На виконання вимоги ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою продажу майна банкрута ліквідатором були укладені угоди на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 з Товарною біржею "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" та здійснено реалізацію майна банкрута, що підтверджується:

- протоколом проведення аукціону №1 від 18 березня 2010 року з продажу нежитлових приміщень підвалу №1-7,9,10,11,12,13 в літ. "А-5", загальною площею 131,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 6/8 (переможець аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛИНОВЕ 7"), договором купівлі - продажу від 18.03.2010р. на суму 358 910,00 грн., зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за №734;

- протоколом проведення аукціону №1 від 28 квітня 2010 року з продажу автомобіля Chevrolet Aveo, 2006 рік випуску, колір - червоний, об`єм двигуна - 1500 куб. см., державний номер НОМЕР_3 (переможець аукціону - ОСОБА_15);

- протоколом проведення аукціону №2 від 10 січня 2012 року з продажу автомобіля Toyota RAV 4, 2008 р.в., бежевого кольору, НОМЕР_11, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 (переможець - ОСОБА_15);

- протоколом проведення аукціону №1 від 10 січня 2012 року з продажу 1/5 частини трикімнатної квартири №63, що розташована на 4 поверсі 4 поверхового будинку загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (переможець - ОСОБА_15).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року визначено розмір винагороди ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 у розмірі 10% від грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та визначено наступний порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу нежитлових приміщень у житловому будинку літ. "А-5" загальною площею 131,60 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 у сумі 358 910,00 грн.: ФОП ОСОБА_13 у сумі 3000,00 грн., брокеру товарної біржи "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" ФОП ОСОБА_16 у сумі 28 712,80 грн., арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу у сумі 35 891,00 грн., ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 291 306,20 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2010 року визначено наступний порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_8 автомобілю CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуку, колір - червоний, кузов НОМЕР_12, що належить банкруту відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія РСА НОМЕР_13 виданого РЕВ МВ-3 ДАЇ м. Харкова 11 травня 2006 року у сумі 45 500,00 грн. наступним чином: компенсація витрат ліквідатора за оцінку майна проведену ПП "АСС-А" (код за ЄДРПОУ 35973414) згідно на проведення незалежної оцінки №10-02/19 від 10.02.2010р. згідно з актом прийому - передачі робіт від 12.03.2010р. по договору №10/02-19 від 10.02.2010р. сплачені ліквідатором відповідно до квитанції №1/31 від 07.04.2010р. на суму 400,00 грн., брокеру товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедура банкрутства" ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_4) згідно договору - доручення №б/н від 18.03.2010р. та акту виконання робіт (послуг) від 28.04.2010р. на суму 3 640,00 грн., арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу у розмірі 4 550,00 грн. ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Харківської філії (код 26283047) часткове погашення вимог у сумі 36 910,00 грн.

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута були розподілені наступним чином - компенсація витрат ліквідатора за оцінку майна проведену ПП "АСС-А" (код за ЄДРПОУ 35973414) згідно на проведення незалежної оцінки №10-02/19 від 10.02.2010р. згідно з актом прийому - передачі робіт від 12.03.2010р. по договору №10/02-19 від 10.02.2010р. сплачені ліквідатором відповідно до квитанції №1/31 від 07.04.2010р. у розмірі 400,00 грн., оплата брокеру товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_4) згідно договору - доручення №б/н від 18.03.2010р. та акту виконання робіт (послуг) від 28.04.2010р. у розмірі 3 640,00 грн., винагорода ліквідатора - 48 051,00 грн., часткове погашення вимог кредитора ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Харківської філії - 36 910,00 грн., оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_13 - 3 000,00 грн., оплата брокеру товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" ФОП ОСОБА_16 - 28 712,80 грн., часткове погашення вимог кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 291 306,20 грн., оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" за договором №14/11/11/03 про проведення оцінки майна від 14.11.2011р. та актом виконаних робіт з оцінки від 14.11.2011р. - 250,00 грн., оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" за договором №15/11/11/03 про проведення оцінки майна від 15.11.2011р. та актом виконаних робіт з оцінки від 15.11.2011р - 250,00 грн., оплата ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" за угодою №Б/н на організацію та проведення аукціону від 08.12.2011р., рахунком - фактурою від 10.01.2012р. - 7 040,00 грн., часткове погашення вимог кредитора ТОВ "ОТП Факторинг" - 73 350,00 грн.

Отже, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були витрачені на погашення вимог кредиторів (у розмірі 401 566,20 грн.), заходи, пов`язані з її здійсненням, на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі (у розмірі 91 343,80 грн.).

Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов`язаних з провадження у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цілі використання коштів підтверджуються доданими до матеріалів справи квитанцією №12/08/2012 від 12.08.2012р., квитанцією №4315 від 15.08.2012р., платіжним дорученням №2 від 06.04.2010р., квитанціями №1576 від 11.04.2012р., №1695 від 11.04.2012р., №1686 від 11.04.2012р., платіжним дорученням №5 від 02.06.2010р., квитанцією №1731 від 07.04.2010р., платіжним дорученням №1 від 30.03.2010р.

З урахуванням чого суд, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича у розмірі 7610,00 грн. за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року та перевіривши таке нарахування, вважає за можливе його задовольнити.

Ліквідатором було отримано постанову головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Аль - Халябі Ліна Ріфатівни про закінчення виконавчого провадження від 14.12.2009р. по ВП №10552896 щодо стягнення з банкрута на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" коштів у розмірі 55361,24 грн. та отримано постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління ОСОБА_6 про закінчення виконавчого провадження від 14.12.2009р. про стягнення з банкрута на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості у розмірі 3 348 984,32 грн.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова №1754/10/29-022 від 15.03.2012р. у банкрута відсутні відкриті рахунки, які взято на облік в даній ДПІ.

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи та кредиторів про закінчення ліквідаційної процедури, а саме направлено повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова ДПС, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості, Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, ПАТ "ВіЕйБі Банк", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (листи від 14.08.2012р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

За таких обставин, вимоги кредиторів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 у розмірі 326 000,00 грн. та вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 у розмірі 54 910,00 грн. вважаються погашеними.

Господарський суд зазначає, що під час провадження у справі про банкрутство у ліквідаційній процедурі не може бути погашеним зобов'язання громадянина перед його кредиторами, у процедурі банкрутства визнаються та погашаються борги підприємця. Враховуючи те, що вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виникли на підставі кредитного договору №010-2/07-01-0583-08 від 08.07.2008р. та договору іпотеки № 07-01-118/1-08 від 08.07.2008р., який укладався банком з ОСОБА_8 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору № 010-2/07-01-0583-08 від 08.07.2008р. вбачається, що кредит був наданий на придбання нерухомого майна, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Також, враховуючи те, що вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" виникли на підставі кредитного договору №CL506-703/219/2008 від 25.07.2008р. та договору застави автотранспортного засобу №PCL-703/219/2008 від 25.07.2008р., який укладався банком з ОСОБА_8 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору № CL506-703/219/2008 від 25.07.2008р. вбачається, що кредит був наданий на придбання рухомого майна - автомобіля, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

З огляду на те, що вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" виникли на підставі кредитного договору №95 від 17.05.2006р. та договору застави від 17.05.2006р., який укладався банком з ОСОБА_8 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору № CL506-703/219/2008 від 25.07.2008р. вбачається, що кредит був наданий на придбання рухомого майна - автомобіля, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором - Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, сповістивши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця та припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 згідно п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

2. Встановити арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу оплату його послуг в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича у розмірі 7610,00 грн. за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року.

4. Затвердити оплату послуг ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича у розмірі 7610,00 грн. за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року.

5. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

6. Визнати вимоги кредиторів у розмірі 380 910,00 грн., не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, а саме:

- вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) у розмірі 326 000,00 грн.;

- вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) у розмірі 54 910,00 грн.

7. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 24.09.1994р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, запис про реєстрацію №2 480 001 0002 079905, місце проживання: 61055,АДРЕСА_2).

8. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 24.09.1994р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, запис про реєстрацію №2 480 001 0002 079905, місце проживання: 61055,АДРЕСА_2). та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

9. Провадження у справі припинити.

10. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному реєстратору, Індустріальна МДПІ м. Харкова, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, фондам.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/57-09