Постанова

від 28.02.2012 по справі 2а/0470/9687/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/9687/11

Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Кичинській Т.А.

за участю:

представника позивача Малоліти А.Є.

представника відповідача Борисенко Н.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовом При ватного підприємства «Ремон тно-будівельне управління 91» до Управління Пенсійного фон ду України в Петриківському районі Дніпропетровської о бласті про відшкодування за йве перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємств о «Ремонтно-будівельне управ ління 91» (далі - позивач) звер нулося до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до У правління Пенсійного фонду У країни в Петриківському райо ні Дніпропетровської облас ті про відшкодування зайве п ерерахованих коштів.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем до УПФУ в Петриківському районі зайве перераховані страхові внес ки на загальну суму 4611,16 грн., що підтверджується Актом п ро результати позапланової п еревірки № 11 від 20.05.2011 р., які відп овідач відмовляється поверн ути в позасудовому порядку. В важаючи відмову у поверненні коштів безпідставно, просив стягнути їх з відповідача.

Позивач в судовому засідан ні підтримав позовні вимог и та просив задовольнити поз ов із підстав зазначених в п озові.

Відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмо вити у задоволенні позову, на дав письмові заперечення про ти позову, які містяться в мат еріалах справи. Суду пояснив , що переплата у сумі 4611,16 грн. ут ворилась у підприємства за р ахунок відрахувань від сплат и єдиного податку, а не від спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування. Тому, У правління Пенсійного фонду У країни в Петриківському райо ні Дніпропетровської облас ті не вбачає правових підста в для повернення вказаних су м.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши письмові докази по справі, пр оаналізувавши чинне законод авство України, суд встанови в.

Приватне підприємство «Ре монтно-будівельне управлінн я -91» зареєстроване Петриківс ькою районною державною адм іністрацією Дніпропетровсь кої області 26.12.2002 року, ідентиф ікаційний код 32116008, знаходитьс я на обліку в Управлінні Пенс ійного фонду України в Петри ківському районі Дніпропетр овської області з 28.12.2002 року ( а. с. 31,39).

20 травня 2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в П етриківському районі Дніпро петровської області провед ено позапланову перевірку ПП «Ремонтно-будівельне управл іння № 91» з питань дотримання вимог законодавства щодо н арахування, обчислення та с плати внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, інших плате жів та надання достовірних даних до УПФУ за період з 01.05.20 05 року до 01.05.2011 року. За результа тами проведеної перевірки с кладений акт № 11, згідно якого за перевіряємий період сума переплати по внесках стано вить 4587,17 грн. (переплата за рах унок сплати єдиного податку 42%) та 2 % - 26,89 грн. відповідно до Ук азу Президента України «Про спрощену систему оподаткува ння, обліку, звітності суб' є ктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 (а.с.6-12).

Як встановлено у судовому засіданні, підприємство в 2007 р оці сплачувало страхові вне ски на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня. Страхові внески до Пенсій ного Фонду України перерахов увались на підставі Указу Пр езидента України «Про спроще ну систему оподаткування, об ліку, звітності суб' єктів м алого підприємництва» від 03.07 .1998 року № 727/98, пунктом 3 якого вст ановлено, що суб' єкти підпр иємницької діяльності - юри дичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Де ржавного казначейства Украї ни. Відділення Державного ка значейства України наступно го дня після надходження кош тів перераховують суми єдино го податку, зокрема до Пенсій ного фонду України - 42 відсот ки. За рахунок переплати від с плати єдиного податку, утвор илась переплата по сплаті ст рахових внесків, яка перехов ана Управлінню Пенсійного Фо нду України в Петриківському районі Дніпропетровської об ласті.

Згідно з п. 2 ст. 5 ЗУ «Про зага льнообов' язкове державне пенсійне страхування» від 09.07 .2003 року № 1058 - ІV (далі Закон № 1058 - ІV ) виключно цим Законом визн ачаються принципи та струк тура системи загальнообо в'язкового державного пенсій ного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообо в'язковому державному пенсі йному страхуванню, а також пл атники страхових внесків.

Згідно ст. 1 Закону № 1058 - ІV, с трахові внески - кошти ві драхувань на соціальне стр ахування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня та страхові внески на з агальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, сп лачені (які підлягають сп латі) згідно із законодавст вом, що діяло раніше; надходж ення від сплати єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я, що спрямовуються на заг альнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 18 З акону № 1058 - ІV, страхові внеск и не включаються до складу п одатків, інших обов' язкових платежів, що складають сист ему оподаткування. На ці внес ки не поширюється податкове законодавство.

Статтею 14 Закону № 1058 - ІV пер едбачено, що страхувальника ми є роботодавці: підприє мства, установи і організаці ї, створені відповідно до зак онодавства України, незалеж но від форми власності, ви ду діяльності та господарюв ання, об'єднання громадян, пр офспілки, політичні партії (у тому числі філії, представни цтва, відділення та інші від окремлені підрозділи зазнач ених підприємств, установ, ор ганізацій, об'єднань громадя н, профспілок, політичних па ртій, які мають окремий бала нс і самостійно ведуть роз рахунки із застрахованими о собами), фізичні особи - суб'єк ти підприємницької діяльнос ті та інші особи (включаючи ю ридичних та фізичних осіб - су б'єктів підприємницької діял ьності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксо ваний податок, єдиний подат ок, фіксований сільськогосп одарський податок), які викор истовують працю фізичних осі б на умовах трудового догово ру (контракту) або на інших умо вах, передбачених законодав ством, або за договорами циві льно-правового характеру, - д ля осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Ст. 15 Закону № 1058 - ІV визначен о, що платниками страхових в несків до солідарної систе ми загальнообов' язкового державного пенсійного страх ування є страхувальники, заз начені в статті 14 цього Закону , зокрема, роботодавці, які обр али особливий спосіб оподатк ування (фіксований податок, є диний податок, фіксований сі льськогосподарський подато к).

Пунктом 16 розділу 15 Закону № 1058 - ІV визначено, що до привед ення законодавства України у відповідність із цим Законо м закони України та інші норм ативно-правові акти застосов уються в частині, що не супере чить цьому Закону.

Статтею 92 Конституції Украї ни встановлено, що виключно з аконами України визначаютьс я основи соціального захисту , форми і види пенсійного забе зпечення, а також правові зас ади і гарантії підприємництв а.

Аналіз наведених норм свід чить про те, що обов' язковіс ть сплати страхових внесків пов' язується із статусом пл атника податку як суб' єкта підприємницької діяльності .

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, матеріал ами справи підтверджено, що п ереплата утворилась за раху нок відрахувань від сплати є диного податку, тобто в даном у випадку мають місце податк ові відносини, і тому, підстав для повернення частини єдин ого податку, яка перерахован а до Управління Пенсійного ф онду України в Петриківськом у районі Дніпропетровської області, немає.

На підставі викладеного, су д доходить висновку, що позов Приватного підприємства «Ре монтно-будівельне управлінн я 91» до Управління Пенсійного фонду України в Петриківськ ому районі Дніпропетровсько ї області про відшкодування зайве перерахованих коштів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адмініст ративного позову Приватного підприємства «Ремонтно-буді вельне управління 91» до Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Петриківському районі Д ніпропетровської області п ро відшкодування зайве пере рахованих коштів - відмовит и.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, передбачені ст.186 КАС Україн и.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя

І.В. Тулянцева