Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а/0570/16132/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16132/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Беспал ько Г.Г.

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБ А_1 (дов.)

відповідача: М очалова З.С. (директор)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Держав ної податкової інспекції у В орошиловському районі м.Доне цька

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВКФ«Доніндустріяпром »

про стягнення податк ового боргу з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м.Донецька (надалі - позивач , ДПІ у Ворошиловському район і м.Донецька) звернулась до До нецького окружного адмініст ративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ВКФ«Доніндус тріяпром» (надалі - відпові дач, ТОВ «ВКФ«Доніндустріяпр ом») про стягнення податково го боргу у загальному розмір і 16 895,82 грн. з рахунків у банках.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача податкового боргу за самостійно узгоджен ими податковими зобов' язан нями та штрафними (фінансови ми) санкціями з податку на дод ану вартість, з єдиного подат ку, з податку на прибуток підп риємств, що підлягає примусо вому стягненню.

У судовому засіданні від 18.10. 2011р. представник позивача над ав клопотання, згідно якого п озивач зменшує позовні вимог и та просить стягнути кошти з відповідача, який має податк овий борг у сумі 15 298,82 грн. з раху нків у банках.

Представник позивача у суд овому засіданні від 18.10.2011р. позо в, з урахуванням клопотання п ро зменшення позовних вимог, підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись н а обставини, викладені в позо вній заяві.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог на с уму 15 298,82 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні від 18.10.2011р. проти задоволення позовних в имог, з урахуванням клопотан ня про зменшення позовних ви мог, не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, дійшов наступн их висновків.

ТОВ «ВКФ«Доніндустріяпром » зареєстровано у якості юри дичної особи, ідентифікаційн ий код 35888130, місцезнаходження: 83 086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, б.3, п ро що зазначено у довідці з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців №10892604.

Як вбачається із матеріалі в справи, на підставі податко вих декларацій та податкових повідомлень-рішень, з урахув анням часткового погашення, у відповідача виник податков ий борг з податку на додану ва ртість, з єдиного податку, з по датку на прибуток підприємст в у загальному розмірі 15 298,82 грн ., що підтверджується довідко ю розрахунків з бюджету стан ом на 18.10.2011р.

До судового засідання відп овідачем надана заява про по вне визнання позовних вимог.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС Укра їни, позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву, а відповідач - визнати адмі ністративний позов протягом всього часу судового розгля ду, зробивши усну заяву. Якщо в ідмову від адміністративног о позову чи визнання адмініс тративного позову викладено в адресованій суду письмові й заяві, ця заява приєднуєтьс я до справи.

Судове рішення у зв'язку з в ідмовою від адміністративно го позову, визнанням адмініс тративного позову чи примире нням сторін ухвалюється за п равилами, встановленими стат тями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі частко вого визнання адміністратив ного позову відповідачем і п рийняття його судом може бут и прийнята постанова суду пр о задоволення визнаних відпо відачем позовних вимог відпо відно до статті 164 цього Кодек су. У разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову і прийняття його су дом приймається постанова су ду про задоволення адміністр ативного позову.

Суд не приймає відмови від а дміністративного позову, виз нання адміністративного поз ову і продовжує розгляд адмі ністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідач а суперечать закону чи поруш ують чиї-небудь права, свобод и або інтереси.

На підставі викладеного су д приймає вказаний відзив до уваги, крім того, суд вбачає з а необхідне зазначити наступ не.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», що бу в чинний на момент виникненн я податкового боргу, встанов лено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов'язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 вказаного З акону) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок.

Згідно абзацу першому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону вс тановлено, що платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Абзацом третім зазначеног о підпункту встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах "а" - "в" підпу нкту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платн ик податків зобов'язаний пог асити нараховану суму податк ового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового по відомлення, крім випадків ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» штрафні санкції за поруше ння податкового законодавст ва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них статтею 17, крім штрафних с анкцій за порушення валютног о законодавства, що встановл юються окремим законодавств ом. Штрафні санкції накладаю ться контролюючими органами , а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цього Закону, самості йно нараховуються та сплачую ться платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Згідно 57.3 ст. 57 Податкового ко дексу України встановлено, щ о у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявні корінці першої податкової в имоги від 25.01.2010р. № 1/149 та другої по даткової вимоги від 09.03.2010р. №2/405.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. т а на момент звернення позива чем із цим позовом до суду, від повідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стя гненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Наявність податкового бор гу за вказаними податковими деклараціями та податковими повідомленнями рішеннями у розмірі 15 298,82 грн. представнико м відповідача не спростовуєт ься та підтверджується довід кою розрахунків з бюджету ст аном на 18.10.2011р.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банк ах, обслуговуючих відповідач а, у розмірі заявленої суми по даткового боргу.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136 1 58-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю «ВКФ«Д оніндустріяпром» про визнан ня позовних вимог Державної податкової інспекції у Ворош иловському районі м.Донецька прийняти.

2. Позов Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м.Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ВКФ«Доніндустріяпро м»задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ВК Ф«Доніндустріяпром» (іденти фікаційний код 35888130, місцезнах одження: 83086, м. Донецьк, вул. Кобо зєва, б.3), який має податковий б орг, грошові кошти у сумі 15 298 (п' ятнадцять тисяч двісті дев' яносто вісім) гривень 82 (вісім десят дві) копійки з рахунків у банках.

3. Постанова набирає законно ї сили порядку передбаченом у ст. 254 КАС України

4. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 18 жовтня 2011 року, повний текст виготовл ено 19 жовтня 2011 року.

5. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.