Постанова
від 24.06.2008 по справі 5020-6/020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

справа

№ 5020-6/020

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У

к р а ї н и

"24" червня

2008 р.  11:07                                                                                         

м. Севастополь

 

 

 

Господарський

суд міста Севастополя в складі: судді Лазарева С.Г., при секретарі

Філонович Є.Д..,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за

позовом

Управління Пенсійного

фонду України в Ленінському районі м. Севастополя

(99008, м.

Севастополь, вул. Карантинна, 16-56)

до Суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1)

про

стягнення заборгованості у сумі 867,76 грн., -

 

за

участю представників сторін:

позивача

- Нікіфорова Г.А., довіреність № 928/09-07 від 12.02.2008,

відповідач

-не з'явився,

 

СУТЬ СПОРУ:

 

26.05.2008

(вх.№1180) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.

Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості у сумі 867,76 грн. (арк. с. 4-6).

Ухвалою

від 26.05.2008 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено

попереднє судове засідання на 10.06.2008 (арк. с. 1-3).

10.06.2008

суд з'ясував відсутність можливості врегулювання спору між сторонами та ухвалою

суду закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду

на 24.06.2008 (арк. с. 39-40).

Відповідач

в судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову з посиланням

на докази якими вони обґрунтовуються не надав, про дату, час та місце судового

засідання повідомлений належним чином і своєчасно.

Відповідно

до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України,

неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або

третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою

для розгляду справи.

За

таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання,

але  в судове засідання не з'явився та не

надав витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у

відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно

до статтей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України

представнику позивача роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника

позивача, суд,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Суб'єкт

підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні

Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя як платник

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з

16.06.1998.

Відповідно

до статті 11 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 фізичні

особи-суб'єкти підприємницької діяльності підлягають загальнообов'язковому

державному пенсійному страхуванню.

Відповідно

до статті 14 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003

платниками страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування є

роботодавці-підприємства, установи і організації, створені відповідно до

законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та

господарювання.

Відповідно

до статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003

страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного

фонду у строки, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом.

Відповідно

до пункту 5.3.2 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої

постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 страхові

внески платники, визначені підпунктом 2.1.3 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім

тих, які обрали особливий спосіб оподаткування), сплачують за себе та членів їх

сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності

(підпункт 2.1.4 пункту 2.1 цієї Інструкції), якщо податковими органами

провадиться нарахування авансових сум податку, протягом року до 15 березня, до

15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада авансові платежі в розмірі 25

відсотків річної суми страхового внеску, обчисленої від суми, визначеної

податковими органами для сплати авансових сум податку на доходи фізичних осіб -

суб'єктів підприємницької діяльності. Суми страхових внесків, сплачені у

вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку,

який здійснюється ним до 1 квітня року, наступного за звітним роком, на

підставі даних річної податкової декларації. Розмір місячного страхового внеску

повинен бути не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць,

розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за

відповідний місяць на 32 відсотки.

У

наданому відповідачем розрахунку за 2007 рік сума внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування склала 1451,82 грн. В рахунок

погашення страхових внесків відповідачем зарахована частина авансового платежу

в сумі 584,06 грн., що підтверджується розрахунком суми позовної заяви (арк. с.

7).

Відповідно

до пункту 2 частини третьої статті 106 Закону України “Про загальнообов`язкове

державне пенсійне  страхування” № 1058-VI

від 09.07.2003 позивачем на адресу відповідача надіслана вимога про сплату

недоїмки №Ф-371 від 07.04.2008 на суму 867,76 грн. (арк. с. 10).

Зазначена

вимога повернута на адресу позивача у зв'язку із закінченням терміну зберігання

(арк. с. 10).

Сума

недоїмки у розмірі 867,76 грн. є неузгодженою.

Відтак,

заборгованість відповідача суми неузгодженої недоїмки склала 867,76 грн.

Таким

чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості суми

неузгодженої недоїмки склала 867,76 грн. підлягають задоволенню.

На

підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного

судочинства України суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.          Адміністративний позов задовольнити

повністю.

 

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 

ідентифікаційний код НОМЕР_1 відомості про рахунки в установах банку

відсутні ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, ЄДРПОУ

22274991, р/р НОМЕР_2, в СМВ №4548 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО

384027) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне

пенсійне страхування в сумі 867,76 грн.

 

3.          Копії постанови направити сторонам.

 

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного

господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку частини п'ятої 

статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно

статті 42 КАС України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового

засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і

приєднується до справи.

В

порядку статті 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право

ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом

семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові

зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

 

Суддя                                                        

(підпис)                                               

С.Г. Лазарев

 

Згідно з

оригіналом                    

Суддя                                                                                                                      

С.Г. Лазарев

 

Постанова

складена та підписана

в

порядку частини третьої статті 160 КАС України

27.06.2008 о 11 год. 05

хв.


 

Представники

сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що

посвідчує службове становище.

Довідки про рух справи

надаються Державним підприємством “Судовий інформаційний центр” за телефоном

8(0692) 54-34-91.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено27.10.2008
Номер документу2178749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-6/020

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лазарев С.Г.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лазарев С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні