Постанова
від 06.02.2012 по справі 2а/0570/208/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/208/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Новіко вій А.В.

за участю

представника позивача не з' я вився

представника відповідача не з' я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Сло в' янської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Закритого акціонерного т овариства «Самоцвети» про ст ягнення податкової заборгов аності з рахунків у банках об слуговуючих платника та за р ахунок готівки у розмірі 18828,72 г рн.,-

ВСТАНОВИВ:

Слов' янська об' єднана д ержавна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Закритого акціонерного т овариства «Самоцвети» про ст ягнення податкової заборгов аності з рахунків у банках об слуговуючих платника та за р ахунок готівки у розмірі 18828,72 г рн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборг ованість перед бюджетом по з емельному податку у загально му розмірі 18828,72 грн., в тому числ і з основного платежу в сумі 17 514,67 грн., з фінансових санкцій в сумі 1308,78 грн. та залишок неспла ченої пені у розмірі 5,27 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі самості йно узгодженого податкового зобов' язання згідно надано го розрахунку земельного под атку за 2011 рік за № 1455 від 28.01.2011 рок у, а саме за вересень 2011 року в с умі 6693,58 грн., жовтень 2011 року в су мі 6693,58 грн. Також, згідно рішенн я Слов' янської ОДПІ про роз строчення податкового боргу від 30.09.2011 року № 27/24-014-9 та на підста ві договору про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 рок у № 27/24-014-9 в сумі 2063,76 грн. (термін сп лати - 15.11.2011 року) та в сумі 2063,76 гр н. (термін сплати 15.12.2011 року), яка боржником сплачена не була.

Податковий боргу з фінансо вих санкцій виник на підстав і податкових повідомлень - рішень № 0007991543 від 04.10.2011 року в сумі 1354,04 грн. та № 0007981543 від 04.10.20 11 року в сумі 704,85 грн.

Просив стягнути з відповід ача на користь Слов' янської об' єднаної державної подат кової інспекції податковий б орг з земельного податку в су мі 18828,72 грн.

Представник позивача до су дового засідання не з' явивс я, про час, дату та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином. Надав суду заяву, я кою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив ро зглянути справу за відсутнос ті представника позивача.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, про розгляд справи був пов ідомлений за адресою, вказан ою у витязі з ЄДРПОУ.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання без поважних причин предста вника сторони або третьої ос оби, які прибули в судове засі дання, або неповідомлення ни м про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду спр ави. Проте за клопотанням сто рони та з урахуванням обстав ин у справі суд може відкласт и її розгляд..

Розглянувши подані докум енти і матеріали та заслухав ши пояснення представника по зивача, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

У відповідності до ст. 2 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні», за вданнями органів державної п одаткової служби, зокрема, є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу Ук раїни, є органом державної вл ади, уповноваженим здійснюва ти функцію контролю за визна ченням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позов ом про стягнення податкового боргу прямо визначені закон одавством України.

Позивач - Слов' янська ОД ПІ - є суб' єктом владних повн оважень - органом виконавчої влади, який в цих правовіднос инах здійснює повноваження, покладені на нього Законом У країни «Про Державну податко ву службу в Україні» та Подат кового кодексу України.

Відповідач - Закрите акц іонерне товариство «Самоцве ти» є юридичною особою, заре єстрованою виконавчим комі тетом Слов' янської міської ради Донецької області 31.12.1993 ро ку, що підтверджується довід кою з ЄДР юридичних та фізичн их осіб - підприємців та взя то на податковий облік Словя нською ОДПІ 31.12.1993 року за № 358.

З матеріалів справи встано влено, що відповідач має забо ргованість перед бюджетом по земельному податку у загаль ному розмірі 18828,72 грн., в тому чи слі з основного платежу в сум і 17514,67 грн., з фінансових санкцій в сумі 1308,78 грн. та залишок неспл аченої пені у розмірі 5,27 грн.

Зазначена заборгованість виникла на підставі самостій но узгодженого податкового з обов' язання згідно наданог о розрахунку земельного пода тку за 2011 рік за № 1455 від 28.01.2011 року , а саме за вересень 2011 року в су мі 6693,58 грн., жовтень 2011 року в сум і 6693,58 грн. Також, згідно рішення Слов' янської ОДПІ про розс трочення податкового боргу в ід 30.09.2011 року № 27/24-014-9 та на підстав і договору про розстрочення податкового боргу від 30.09.2011 рок у № 27/24-014-9 в сумі 2063,76 грн. (термін сп лати - 15.11.2011 року) та в сумі 2063,76 гр н. (термін сплати 15.12.2011 року), яка боржником сплачена не була. С трок дії договору з 30.09.2011 року п о 15.12.2011 року.

Податковий боргу з фінансо вих санкцій виник на підстав і податкових повідомлень - рішень, що прийняті на підста ві акту Слов' янської ОДПІ в ід 03.10.2011 року № 4919/15-311-02969567 за порушен ня термінів сплати узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання № 0007991543 від 04.10.2011 року в су мі 1354,04 грн. (термін сплати - 16.10.201 1 року, у зв' язку з погашенням товариством частини боргу в розмірі 705,11 грн. суму заборгов аності зменшено 1354,04 грн. - 705,11 г рн. = 603,93 грн.) та № 0007981543 від 04.10.2011 р оку в сумі 704,85 грн., термін сплат и 16.10.2011 року, сума боргу не сплач ена).

Зазначені податкові повід омлення - рішення ні в адмін істративному, ні в судовому п орядку боржником не оскаржув алися.

Залишок несплаченої пені с кладає 5,27 грн.

У зв' язку із несплато ю вказаної заборгованості по зивач звернувся до суду із да ним позовом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статт і 14 Податкового кодексу Украї ни податковий борг - сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, щ о платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання вважаються податкови м боргом.

Наявність узгоджених под аткових зобов' язань відпов ідача підтверджується зворо тнім боком облікової картки платника податків станом на 06.02.2012 року.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова в имога - письмова вимога орган у державної податкової служб и до платника податків щодо п огашення суми податкового бо ргу

Пунктом 59.1 Податкового коде ксу України визначено, що у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мініму му доходів громадян.

Отже, позивачем на адресу б оржника надіслана податкова вимога від 17.10.2011 року за № 629 на су му 2043,16 грн., яку було головним бу хгалтером ЗАТ «Самоцвети».

12.08.2010 року позивачем також бу ло прийнято рішення № 24-014-6/103 «Пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу».

16.11.2011 року до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника.

Проте зазначені заходи не призвели до повного погашенн я заборгованості. Сума подат кового зобов' язання відпов ідачем не сплачена та, відпов ідно до зворотнього боку обл ікової картки податкова заб оргованість відповідача з зе мельного податку з урахуванн ям фінансових санкцій та пен і складає у загальному розмі рі 18828,72 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі. Стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи пр ава державної податкової слу жби, встановлені Законом, та п ередбачений Конституцією су довий порядок їх стягнення, п озовні вимоги суд визнає обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сл ов' янської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Закритого акціонерного товариства «Самоцвети» про с тягнення податкової заборго ваності з рахунків у банках о бслуговуючих платника та за рахунок готівки у розмірі 18828,72 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти за рахунок г отівки та з рахунків у банках , обслуговуючих Закритого ак ціонерного товариства «Само цвети» (ЄДРПОУ 02969567) податковий борг з земельного податку в с умі 18828 (вісімнадцять тисяч віс імсот двадцять вісім) грн. 72 ко п. на р/р 31118029700075, код платежу 13050100. Од ержувач УДК у м. Слов' янську та Слов' янському районі, ОК ПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій о бласті, МФО 834016 (на користь місц евого бюджету м. Слов' янськ у).

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 06 лютого 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 10 лютого 2012 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21787822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/208/2012

Ухвала від 02.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні