Ухвала

від 16.02.2012 по справі 2а/0570/1420/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

16 лютого 2012 р. Спра ва № 2а/0570/1420/2012

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідан ня Чегринець А.М.,

з участю представника пози вача Скакун С.О., представ ника відповідача Басацько ї Н.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Ворошиловському район і міста Донецька до державно го підприємства Дослідне вир обництво Інституту фізико-ор ганічної хімії та вуглехімії ім. Літвіненко Національної академії наук України про ст ягнення коштів на покриття ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Управління П енсійного фонду України у Во рошиловському районі міста Д онецька звернулося до суду з вказаним адміністративним п озовом, в якому зазначало, що з а період з жовтня 2011 року по гру день 2011 року відповідач не від шкодував витрати на виплату і доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах за спи ском №1, внаслідок чого виникл а заборгованість, яку просив стягнути в сумі 42 356,06 грн.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 16 лютого 2012 року від суб' єк та владних повноважень - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Куйбишевському районі міста Донецька, який не є учас ником справи, витребувано пе вні докази, які мають значенн я для повного і всебічного з'я сування судом обставин в адм іністративній справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі до отримання вит ребуваних ухвалою суду доказ ів до 06 березня 2012 року.

Представник відповідача к лопотання підтримав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд має право зупинити провадження у спра ві в разі наявності інших при чин за обґрунтованим клопота нням сторони або третьої осо би, яка заявляє самостійні ви моги на предмет спору, - до тер міну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання су д приходить до висновку про т е, що наведені в ньому підстав и є обґрунтованими для зупин ення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Управління Пе нсійного фонду України у Вор ошиловському районі міста До нецька до державного підприє мства Дослідне виробництво І нституту фізико-органічної х імії та вуглехімії ім. Літвін енко Національної академії н аук України про стягнення ко штів на покриття фактичних в итрат на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, до 09 год. 00 хв. 06 берез ня 2012 року.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції у порядку, виз наченому статтею 186 КАС Україн и, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Логойда Т. В.