Ухвала

від 14.06.2011 по справі 2а-2130/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А

                                                   про виправлення описки

"14" червня 2011 р.                                                                             Справа № 2a-2130/10/0970

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №618" про стягнення боргу в сумі 11898,53 грн.,-  

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні постанови суду у справі за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №618" про стягнення боргу в сумі 11898,53 грн., у постанові була допущена описка, а саме  зазначено назву відповідача як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна колона №618", а потрібно вказати  "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №618".

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень належним чином повідомленні.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові суду від 28.04.2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №618" про стягнення боргу в сумі 11898,53 грн., вказавши у вступній, описовій, мотивувальній, та резолютивній частинах постанови "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №618" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна колона №618".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції подається через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства.

.

          Суддя                                                                                       Біньковська Н.В.