Постанова
від 02.02.2012 по справі 2а-4151/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р. Справа № 2a-4151/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дяк ун М.М.

за участю представни ка позивача: Дашкевич В.Б.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Івано-Ф ранківського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Захід-пром-гру п"

про стягнення адміні стративно-господарських сан кцій та пені в сумі 24549,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківське об ласне відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів (на далі- позивач) звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-пром-груп" (надалі- від повідач) про стягнення адмін істративно-господарських са нкцій та пені в сумі 24549,72 грн.

Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідачем не дотримано нормативу при пра цевлаштуванні одного інвалі да передбаченого статтею 19 За кону України «Про основи соц іальної захищеності інвалід ів в України». За недотриманн я даного нормативу відповіда ч був зобов' язаний сплатити до Івано- Франківського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів а дміністративно- господарс ькі санкції в сумі 22894,05 грн. За п орушення термінів сплати адм іністративно- господарськ их санкцій, відповідачу була нарахована пеня в сумі 1655,67 грн . Оскільки вищезазначені сум и не сплачені у відповідача у творилась заборгованість пе ред Івано- Франківським обл асним відділенням Фонду соці ального захисту інвалідів в сумі 24549,72 грн., яка на момент под ачі позивачем позову до суду не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав в повному обсязі. П росить позов задовольнити по вністю.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви лася. Поштове відправлення і з відміткою поштового зв' яз ку “за зазначеною адресою не проживає” повернулося на ад ресу суду разом із повісткою про виклик до суду. Згідно вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців станом на 14 липня 2011 року місцезнаходж ення відповідача значиться: 78665, вул.Снятинська 8, смт.Кути, Ко сівський район, Івано-Франкі вська область, тобто адреса, з а якою відправлено повістку про виклик до суду. Згідно із ч астиною 4 статті 33 Кодексу адм іністративного судочинства України у разі ненадання осо бами, які беруть участь у спра ві, інформації щодо їх поштов ої адреси судовий виклик або судове повідомлення надсила ються: юридичним особам та фі зичним особам-підприємцям- за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців. У разі ві дсутності осіб, які беруть уч асть у справі, за такою адресо ю вважається, що судовий викл ик або судове повідомлення в ручене їм належним чином. Крі м того, у відповідності до змі сту частини 11 статті 35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином. З огляду на вказане відповідача нале жним чином повідомлялося про дату, час та місце судового ро згляду даної адміністративн ої справи.

Розглянувши позовн у заяву, заслухавши представ ника позивача, дослідивши на явні в матеріалах справи пис ьмові докази, суд приходить д о висновку, що позов обґрунто ваний та такий, що підлягає до задоволення з наступних під став.

Згідно частини 1 статт і 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

Частиною 3 статті 18 Зак ону України «Про основи соці альної захищеності інваліді в в Україні»(далі- Закон) пер едбачено, що підприємства, ус танови, організації, фізичні особи, які використовують на йману працю, зобов'язані виді ляти та створювати робочі мі сця для працевлаштування інв алідів, у тому числі спеціал ьні робочі місця, створювати для них умови праці з урахува нням індивідуальних програм реабілітації і забезпечув ати інші соціально-економічн і гарантії, передбачені чин ним законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для ор ганізації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвал ідів про зайнятість та праце влаштування інвалідів у поря дку, встановленому Кабінето м Міністрів України.

Відповідно до частин и 1 статті 19 Закону для підприє мств, установ, організацій, у т ому числі підприємств, орган ізацій громадських організа цій інвалідів, фізичних осіб , які використовують найману працю, установлюється норма тив робочих місць для працев лаштування інвалідів у розмі рі чотирьох відсотків середн ьооблікової чисельності шта тних працівників облікового складу за рік, а якщо працює в ід 8 до 25 осіб, - у кількості одно го робочого місця.

Частиною 1 статті 20 Зак ону встановлено, що підприєм ства, установи, організації, у тому числі підприємства, орг анізації громадських органі зацій інвалідів, фізичні осо би, які використовують найма ну працю, де середньообліков а чисельність працюючих інва лідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ст аттею 19 цього Закону, щороку с плачують відповідним відділ енням Фонду соціального захи сту інвалідів адміністратив но-господарські санкції, сум а яких визначається в розмір і середньої річної заробітно ї плати на відповідному підп риємстві, установі, організа ції, у тому числі підприємств і, організації громадських о рганізацій інвалідів, фізич ної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоч е місце, призначене для праце влаштування інваліда і не за йняте інвалідом. Частин ою 4 статті 20 Закону передбаче но, що адміністративно-госпо дарські санкції розрахову ються та сплачуються підпри ємствами, установами, органі заціями, у тому числі підпри ємствами, організаціями гром адських організацій інвалід ів, фізичними особами, зазна ченими в частині першій цієї статті, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за р оком, в якому відбулося поруш ення нормативу, встановленог о частиною першою статті 19 цьо го Закону.

Відповідно до частин и 2 статті 20 Закону порушення т ермінів сплати адміністра тивно-господарських санкцій тягне за собою нарахування п ені. Пеня обчислюється вихо дячи з 120 відсотків річних об лікової ставки Національног о банку України, що діяла на м омент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь ї ї строк.

Як вбачається з матер іалів справи середньорічна з аробітна плата одного штатно го працівника складає 22849,05 грн . Отже, в зв' язку з недотриман ня відповідачем нормативу ро бочих місць для працевлаштув ання інвалідів передбаченог о статтею 19 Закону відповідач у відповідно до статті 20 Закон у нараховано адміністративн о- господарські санкції в ро змірі середньої річної заро бітної в сумі 22894,05 грн.

Відповідач зобов' яз аний був самостійно сплатити до 16.04.2011 року адміністративно- господарські санкції в сумі 22894,05 грн., про те, у встановлений законом термін суму адмініс тративно- господарських са нкцій на дану суму відповіда чем не сплачена, а тому у відпо відності до частини 2 статті 20 Закону відповідачу донарахо вано пеню в сумі 1655,67 грн., а отже загальна сума заборгованост і відповідача перед Івано- Ф ранківським обласним відділ енням Фонду соціального захи сту інвалідів складає 24549,72 грн .

Дана заборгованість підтверджується розрахунко м суми позову та звітом про за йнятість і працевлаштування інвалідів.

Враховуючи вищенавед ене, а також те, що заборговані сть в сумі 24549,72 грн. відповідаче м на момент розгляду справи н е сплачена та не спростована , суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підл ягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Захід-пром-груп" (78665, вул.Снят инська 8, смт.Кути, Косівський район, Івано-Франківська обл асть, код ЄДРПОУ 36524973) на користь Івано-Франківського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів адміні стративно-господарські санк ції та пеню в сумі 24549 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок д ев'ять) гривень, 72 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Івано-Франківський окружний адміністративний с уд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Кишинськ ий М.І.

Постанова склад ена в повному обсязі 07 лютого 2012 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21788536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4151/11/0970

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні