Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а-311/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-311/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

секретаря судового засіда ння Дмитрашко О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - Скорбача Р.М.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом державної под аткової інспекції в Рогатинс ькому районі Івано-Франківсь кої області

до селянсько-фермерськ ого господарства "Надія"

про стягнення податкового боргу в сумі 1964,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 року державна податков а інспекція в Рогатинському районі Івано-Франківської об ласті (надалі - ДПІ в Рогатинсь кому районі, позивач) звернул ася з адміністративним позов ом до селянсько-фермерського господарства "Надія" (надалі - СФГ “Надія”, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1964,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який є оре ндарем земельних ділянок, в п орушення вимог Податкового т а Земельного кодексів Україн и заборгував перед бюджетом самостійно задекларовані су ми орендної плати за землю на загальну суму 1964,68 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, викладених в позо вній заяві. Просив позов задо вольнити повністю.

Направлена 03.02.2012 року на адре су відповідача поштова корес понденція повернулася до суд у з відміткою "за зазначеною а дресою не проживає". Відповід но до частини 11 статті 35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Таким чином, відповідач, яки й не є суб' єктом владних пов новажень, повторно в судове з асідання не з' явився, хоча н алежним чином повідомлявся п ро дату, час та місце судового розгляду, що підтверджуєтьс я повідомленнями про врученн я поштових відправлень. Нада ним правом на подання запере чення проти позову не скорис тався. Заяв та клопотань про в ідкладення розгляду справи ч и про причини неявки суду не п одав.

Згідно частини 4 статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України у разі непр ибуття відповідача, належним чином повідомленого про дат у, час і місце судового розгл яду, без поважних причин розг ляд справи може не відкладат ися і справу може бути виріше но на підставі наявних у ній д оказів.

За таких обставин, суд розгл янув справу за відсутності в ідповідача.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши представника по зивача, дослідивши та оцінив ши подані докази, суд дійшов в исновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволен ня позову з наступних підста в.

Судом установлено, що СФГ “Н адія” зареєстроване як юриди чна особа Рогатинською район ною державною адміністраціє ю 04.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи та довідкою про включення до Єд иного державного реєстру під приємств і організацій Украї ни за №674. 10.04.2001 року господарство взяте на облік ДПІ в Рогатинс ькому районі відповідно до д овідки про взяття на облік пл атника податків від 12.04.2001 за №502 ( а.с. 9, 10, 11).

Згідно ЄДРПОУ юридична адр еса відповідача: с. Вербилівц і, Рогатинський район, Івано-Ф ранківська область, 77000.

Відповідач узгодив зобов' язання по сплаті орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і, які знаходяться за адресам и: с. Вербилівці, Рогатинськог о району Івано-Франківської області та в м. Рогатин Івано-Ф ранківської області, подавши до ДПІ в Рогатинському район і податкові декларації оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності за 2011 рік за №№ 491, 493, що пі дтверджує його борг в сумі 1964,68 грн. (а.с. 15-18, 19-22, 23-24, 25-26.).

Також, довідкою ДПІ в Рогати нському районі від 18.01.2012 року №1 20/10/24-019 підтверджується податко вий борг СФГ “Надія” зі сплат и орендної плати за земельну ділянку державної і комунал ьної власності, який станом н а 18.01.2012 становить 1964,68 грн. (а.с. 14).

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до пункту 1 статт і 206 Земельного кодексу Україн и використання землі в Украї ні є платним.

Згідно підпункту “в” пункт у 1 статті 96 Земельного кодекс у України землекористувачі з обов' язані своєчасно сплач увати земельний податок або орендну плату.

Спірні правовідносини поз ивача з відповідачем у 2011 році регламентовані нормами Под аткового кодексу України (на далі - Кодекс ).

Кодекс регулює відносини, щ о виникають у сфері справлян ня податків і зборів, зокрема , визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справл яються в Україні, та порядок ї х адміністрування, платників податків та зборів, їх права т а обов'язки, компетенцію конт ролюючих органів, повноважен ня і обов'язки їх посадових ос іб під час здійснення податк ового контролю, а також відпо відальність за порушення под аткового законодавства.

У відповідності до вимог пу нкту 36.1 статті 36 Кодексу, подат ковим обов' язком визнаєтьс я обов' язок платника податк у обчислити, задекларувати т а/або сплатити суму податку т а збору в порядку і строки, виз начені цим Кодексом або зако нами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Код ексу, виконанням податкового обов' язку визнається сплат а в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов' язань у встановлений податковим законодавством с трок.

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 та пункту 57.1 статті 57 Кодекс у, крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостій но обчислює суму податково го та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазнач ає у податковій (митній) декл арації або уточнюючому роз рахунку, що подається контр олюючому органу у строки, вст ановлені цим Кодексом. Така с ума грошового зобов'язання т а/або пені вважається узгодж еною.

Платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Код ексу, у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної под аткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

У відповідності до вимог пу нкту 287.3 статті 283 Кодексу подат кове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податк овій декларації на поточни й рік, сплачується рівними ч астками власниками та земл екористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за подат ковий період, який дорівнює календарному місяцю, щоміс яця протягом 30 календарних д нів, що настають за останні м календарним днем податко вого (звітного) місяця.

Судом установлено, що позив ачем були вжиті заходи щодо в ручення відповідачу податко вої вимоги форми “Ю” від 05.08.2011 р . за №172 на суму 196,89 грн. у зв'язку з простроченням ним платежів по орендній платі за земельн і ділянки за 2011 року. Однак, від повідач борг не виплатив.

Податковий борг - податкове зобов' язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості, самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов' яз ання.

Податковий борг відповіда ча підтверджується довідкою ДПІ в Рогатинському районі в ід 18.01.2012 року №120/10/24-019 та станом на м омент розгляду справи судом становить 1964,68 грн. (а.с. 14).

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом зі сплати орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності за 2011 рік становить 196 4,68 грн. Заборгованість станом на день розгляду справи не по гашена, а тому підлягає стягн енню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгр унтованими, а позов таким, що п ідлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституці ї України, керуючись статтям и 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути на користь бюдже ту з селянсько-фермерського господарства " Надія" (ідентиф ікаційний код в ЄДРПОУ 31473956) под атковий борг в сумі 1964 (одна тис яча дев'ятсот шістдесят чоти ри) грн. 68 ком.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Бобр ов Ю.О.

Постанова складен а в повному обсязі 21.02.2012 року.