Постанова

від 16.01.2012 по справі 16909/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2012 р. № 2-а- 16909/11/2070

Суддя Харківського ок ружного адміністративного с уду Горшкова О.О., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Лозівської об' єднаної державної податково ї інспекції у Харківській об ласті до Приватного підприє мства "Церегат" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівська об'єднана дер жавна податкова інспекція у Харківській області звернул ася до суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Церегат", в якому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість до бюдже ту в сумі 20388 грн. В обґрунтуван ня позовних вимог зазначає, щ о всупереч визначеним вимога м законодавства відповідач н е сплатив в добровільному по рядку суму заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 203 88 грн., у зв'язку з чим за відпов ідачем рахується заборгован ість у розмірі 20388 грн.

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзна чає, що оскільки матеріали сп рави містять докази, які в сво їй сукупності повно та всебі чно висвітлюють обставини сп ірних правовідносин, то спі р підлягає вирішенню на підс таві наявних у справі докуме нтів.

Розглянувши матеріали сп рави, вивчивши доводи позову , дослідивши наявні у справі д окази в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач пройшов передбачену чи нним законодавством процеду ру державної реєстрації, наб ув правового статусу суб'єк та господарювання - юридичн ої особи (код 35069752), перебуває на обліку в Лозівській об'єдн аній державній податковій ін спекції з 21.05.2010 року за № 41388.

В період з 18.07.2011 року по 22.07.2011 рок у Лозівською об'єднаною дер жавною податковою інспекціє ю у Харківській області була проведена документальна поз апланова виїзна перевірка ві дповідача з питань дотриманн я вимог валютного законодавс тва за експортним контрактом № 24-08/2010 від 24.08.2010 року за період з 24. 08.2010 року по 15.07.2011 року, за результ атами якої складено акт пере вірки від 27.07.2011 року № 703/22-006/35069752.

Зазначено перевіркою було встановлено порушення ст. 1 За кону України «Про порядок зд ійснення розрахунків в інозе мній валюті»із змінами та до повненнями, а саме з перевище нням встановлених законодав ством строків розрахунків по експортному контракту № 24-08/2010 в ід 24.08.2010 року з ИП Тенгиз Апциа ури у сумі 10800,00 дол. (85759,56 грн.). Заз начений акт перевірки був пі дписаний директором Приватн ого підприємства «Церегат».

У спірних правовідносинах порядок сплати податків, збо рів стосовно спірної суми за боргованості визначений Под атковим кодексом України.

Згідно пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податко вого Кодексу України контрол юючий орган зобов'язаний сам остійно визначити суму грошо вих зобов'язань, зменшення (зб ільшення) суми бюджетного ві дшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значе ння об'єкта оподаткування по датком на прибуток або від'єм ного значення суми податку н а додану вартість платника п одатків, передбачених цим Ко дексом або іншим законодавст вом, якщо згідно з податковим та іншим законодавством осо бою, відповідальною за нарах ування сум податкових зобов' язань з окремого податку або збору, застосування штрафни х (фінансових) санкцій та пені , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, є контролюючий ор ган.

29.07.2011 року Лозівською об'єдн аною державною податковою ін спекцією у Харківській облас ті з посиланням на акт переві рки № 703/22-006/35069752 від 27.07.2011 року було в инесено податкове повідомле ння-рішення, яким платнику по датків визначено суму грошов ого зобов'язання за платеже м пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності у р озмірі 31388, 00 грн., яке було отрим ано відповідачем 29.07.2011 року, що підтверджується підписом уп овноваженої особи відповіда ча.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового Кодексу України у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового Кодексу України подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачає ться, що пеня за порушення тер мінів розрахунків у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті була зменшена на суму 11000,00 г рн., у зв'язку з частковою спл атою боргу відповідачем та н а час розгляду справи склада є 20388,00 грн.

Як встановлено судом, переб іг визначених ст. 57 Податковог о кодексу України строків ви конання податкового обов'я зку у спірних правовідносина х скінчився. Однак, доказів ви конання податкового обов'я зку в повному обсязі відпові дно до положень ст.ст. 37 та 38 Под аткового кодексу України щод о визначеної до стягнення су ми заборгованості сторони до суду не подали.

В ході розгляду справи дока зів відсутності обов'язку п латника податків у спірних п равовідносинах здійснити пл атіж на користь Державного б юджету України внаслідок деф ектів у формі, змісті правови х підстав походження такого обов'язку сторонами до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС У країни в частині офіційного з'ясування всіх обставин по справі не виявлено.

Наявність спірної суми заб оргованості підтверджуєтьс я долученою до справи роздру ківкою картки особового раху нку, котра за правилами ст.70 КА С України та Інструкції про п орядок ведення органами держ авної податкової служби опер ативного обліку платежів до бюджету, контроль за справля нням яких здійснюється орган ами державної податкової слу жби України (затверджено нак азом ДПА України від 18.07.2005р. №276, з ареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123; д алі за текстом - Інструкція №276) є належним та допустимим д оказом невиконаного податко вого обов'язку з боку відпо відача.

В силу приписів п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення. При цьому, суд зваж ає, що за визначенням п.14.1.39 ст.14 П одаткового кодексу України п ід грошовим зобов'язанням пл атника податків розуміється сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законод авства у сфері зовнішньоекон омічної діяльності.

Судом встановлено, що суб' єктом владних повноважень 04.08 .2011 року була сформована та нап равлена на адресу відповідач а податкова вимога за № 236. Вказ ана вимога була отримана від повідачем.

Порушень визначених ст.42 По даткового кодексу України пр авил направлення податковим органом документів на адрес у платника податків з матері алів справи не вбачається.

Відповідно до витягу про ре єстрації в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна № 332 24494 майно платника податків зг ідно акту опису майна № 44/24-018 від 04.10.2011 року знаходиться у податк овій заставі, обтяжувачем є Л озівська об'єднана державн а податкова інспекція у Харк івській області, боржником - Приватне підприємство «Цере гат».

Оцінивши наявні у справі до кументи за правилами ст.86 КАС України, суд відзначає, що зая влена суб'єктом владних пов новажень до стягнення сума з аборгованості відповідає ви значенню податкового боргу з гідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового к одексу України, де указано, що податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Всупереч наведеному, доказ ів оплати спірної суми забор гованості або доказів відсут ності обов'язку сплачувати с пірну суму заборгованості ві дповідачем до суду не надано .

Відповідно до ч.1 ст.67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України з авданням адміністративного судочинства є захист прав, св обод та інтересів фізичних о сіб, прав та інтересів юридич них осіб у сфері публічно-пра вових відносин від порушень з боку органів державної вла ди, органів місцевого самовр ядування, їхніх посадових і с лужбових осіб, інших суб'єкті в при здійсненні ними владни х управлінських функцій на о снові законодавства, в тому ч ислі на виконання делеговани х повноважень.

Оскільки судовим розглядо м не встановлено факту поруш ення заявленою суб'єктом вл адних повноважень вимогою пр ав та охоронюваних законом і нтересів платника податків у сфері публічно-правових від носин, то позов належить задо вольнити, адже обґрунтованіс ть заявленої вимоги підтверд жена наявними в матеріалах с прави доказами.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про задовол ення позовних вимог у повном у обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати віднести з а рахунок держави.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Лозівської об'єднаної держ авної податкової інспекції у Харківській області до При ватного підприємства "Церега т" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Церегат" (64822, Харківс ька область, Близнюківський район, с. Олександрівка, вул. Ш кільна, б. 45, код 35069752) заборговані сть до бюджету в сумі 20388 (двадц ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. шляхом перерахува ння вказаної суми на р/р № 3111610570006 0, одержувач Близнюківське ВД К у Харківській області, банк ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011.

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з мом енту отримання копії постано ви сторона чи інша особа, стос овно якої суд вирішив питанн я про її права, свободи, інтере си чи обов'язки, може оскаржит и дану постанову в апеляційн ому порядку шляхом подання а пеляційної скарги до Харківс ького апеляційного адмініст ративного суду через Харківс ький окружний адміністратив ний суд.

Постанова є остаточною, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку.

Суддя Горшкова О.О.