Ухвала

від 20.02.2012 по справі 1327/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа № 2а- 1327/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

             20 лютого 2012 р.

                                                                    м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду  Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов  Державної податкової інспекції  у  Дзержинському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна мануфактура”  про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна мануфактура” , в якому просив суд,  стягнути податковий борг у сумі 38,12 грн. ТОВ “РМ”(код ЄДРПОУ 33411137 ) на розрахунковий    рахунок   31118029700003    по    податку    на   додану   вартість (14010100). Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Ухвалою судді від 03.02.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції  у  Дзержинському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна мануфактура”  про стягнення податкового боргу   - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що  адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Зобов'язано позивача  виправити недоліки позовної заяви до 17.02.2012 року та надати до суду  доказ   надіслання  рекомендованим  листом  з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 11, 4 поверх,  кв. 81-85.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем, Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста  Харкова, 08.02.2012 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста  Харкова недоліки позовної заяви не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції  у  Дзержинському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна мануфактура”  про стягнення податкового боргу  - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу,  що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                         Волошин Д.А.