Ухвала

від 25.01.2012 по справі 2а-0770/503/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/503/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2012 року                                                                                                        м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  Гаврилко С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуба В.І.,

з участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні - постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року, що прийнята у справі № 2а-0770/503/11 за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "Агролюкс"" про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду зверталася Ужгородська міжрайонна державна податкової інспекції у Закарпатській області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "Агролюкс"", якою просила, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "Агролюкс"" податковий борг у розмірі 1038,43 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року позовну заяву задоволено.

Однак, судом в абзаці другому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме, вказано в дужках "45" замість "43".

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 12 КАС України - постанова це письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову.

З огляду на викладене, в постанові від 15 березня 2011 року необхідно виправити зазначену описку.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

          Виправити описку в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року, що прийнята у справі № 2а-0770/503/11 за позовною заявою жгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма "Агролюкс"" про стягнення податкового боргу, а саме: в дужках абзацу другого резолютивної частини постанови число "45" виправити на "43".

          Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                                     Гаврилко С.Є.