У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5495/2011
08 лютого 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник М ікосянчик І.Ю.,
відповідача-1: представник н е з'явився
відповідача-2: представник н е з'явився, третьої особи на с тороні відповідача: представ ник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом
Здолбунівська об'єднана д ержавна податкова інспекція
до Державного реєстратора ви конавчого комітету Нетішинс ької міської ради, Державног о реєстратора виконавчого ко мітету Острозької міської р ади, третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Товариство з обмеже ною відповідальністю "Інтегр ал-М"
про скасування державної реєстрації змін до установчи х документів стосовно місцез находження Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл М",
В С Т А Н О В И В:
Здолбунівська об'єд нана державна податкова інсп екція звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до відповідачів: Д ержавний реєстратор виконав чого комітету Нетішинської м іської ради Державний реєст ратор виконавчого комітету Острозької міської ради про скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів стосовно місцезнаход ження Товариства з обмеж еною відповідальністю "Інтег рал М". Судом при ві дкритті провадження у справі пропонувалось надати докази . Під час розгляду справи судо м встановлено, що наявних док азів недостатньо для повного , всебічного та об' єктивног о вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що дока зи надають суду особи, які бер уть участь у справі. Суд може з апропонувати надати додатко ві докази або витребувати до даткові докази за клопотання м осіб, які беруть участь у спр аві або з власної ініціативи . Частиною 4 статті 71 КАС Україн и встановлено, що суб' єкт вл адних повноважень повинен на дати всі наявні у нього докум енти та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання ць ого обов' язку суд витребову є названі документи та матер іали.
За таких обставин суд з власної ініціативи в итребовує додаткові докази.
Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст. 71, ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Дер жавного реєстратора виконав чого комітету Острозької міс ької ради у строк до "27" лютого 2012 р. такі докази: завірені коп ії документів реєстраційної справи Товариства з обме женою відповідальністю "Інте грал-М" ідентифікаційний код 32953348.
Копію ухвали надісла ти для виконання Державному реєстратору виконавчого ком ітету Острозької міської рад и.
У зв'язку з витребува нням у відповідача-2 додатков их доказів оголосити в справ і перерву до 28.02.2012 року до 13:45.
Суддя Дороше нко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21793006 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні