Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
23 лютого 2012 р. №2а-1443/11/2070
Харківський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовіто вої - Вакім О.В.,
при секретарі судового зас ідання - Курило В.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду заяву стягувача про в иправлення помилок у виконав чому листі по адміністративн ій справі за позовом Державн ої податкової інспекції в Ор джонікідзевському районі мі ста Харкова до Молодіжного ж итлового комплексу "Будівель ник" про стягнення заборгова ності, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 14.04.2011 року адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції в Орджоні кідзевському районі міста Ха ркова до Молодіжного житлово го комплексу "Будівельник" пр о стягнення заборгованості з адоволено у повному обсязі, с тягнуто з Молодіжного житлов ого комплексу "Будівельник" (к од ЄДРПОУ 21260544, юридична адреса : 61106, м.Харків, вул. Плиткова 12) заб оргованість у розмірі 166.81 грн. (сто шістдесят шість гривень 81 коп.).
01 листопада 2011 року Харківсь ким окружним адміністративн им судом видано виконавчий л ист по адміністративній спра ві №2а-1443/11/2070.
Постановою державного вик онавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчо ї служби Харківського місько го управління юстиції Квіт Б.В. №30107241 від 28.11.2011р. відмовлено у прийнятті до провадження в иконавчого документу та відк ритті виконавчого проваджен ня. Підставою для прийняття д ержавним виконавцем даної по станови є відсутність у вико навчому листі адреси місцезн аходження стягувача.
13.02.2012 року через канцелярію с уду позивачем подано заяву п ро виправлення помилок у вик онавчому листі.
Представник стягувача у су дове засідання не з'явився, на дав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник боржника - Моло діжного житлового комплексу "Будівельник" - у судове засід ання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи пов ідомлений належним чином, що підтверджується матеріалам и справи.
Відповідно до ч.3 статті 259 КА С України, неприбуття у судов е засідання стягувача і борж ника, які були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність виправлення поми лки у виконавчому листі, вида ного Харківським окружним ад міністративним судом 01.11.2011 рок у, виходячи із наступних підс тав.
Згідно положень ч.1 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до в иконавчого документа, встано вленим Законом України "Про в иконавче провадження". Суд, як ий видав виконавчий лист, мож е за заявою стягувача або бор жника виправити помилку, доп ущену при його оформленні аб о видачі, або визнати виконав чий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на кор исть боржника безпідставно о держане стягувачем за викона вчим листом (ч.2 статті 259 КАС Ук раїни).
Відповідно до статті 18 Зако ну України "Про виконавче про вадження" №606-XIV від 21.04.1999р., у викон авчому документі зазначають ся:
1) назва і дата видачі докуме нта, найменування органу, прі звище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер ріш ення, згідно з яким видано док умент;
3) повне найменування (для юр идичних осіб) або ім'я (прізвищ е, власне ім'я та по батькові з а наявності) (для фізичних осі б) стягувача і боржника, їх міс цезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних ос іб), ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльнос ті стягувача та боржника за н аявності (для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифіка ційний номер стягувача та бо ржника за наявності (для фізи чних осіб - платників податкі в), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу , що видав виконавчий докумен т, які ідентифікують стягува ча та боржника чи можуть спри яти примусовому виконанню, з окрема, дата народження борж ника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходж ення майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішен ня;
5) дата набрання законної (юр идичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення викона вчого документа до виконання .
Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №2а-1443/11/2070, виданому Хар ківським окружним адміністр ативним судом 01 листопада 2011 ро ку, а саме: зазначити реквізит и стягувача - Державна податк ова інспекція у Орджонікідзе вському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 22705913, місцезнаходження : 61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1, р/р 35212001000388, УДК у Харківській облас ті м.Харків, МФО 851011).
Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст.ст.259 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податко вої інспекції в Орджонікідзе вському районі міста Харкова про виправлення помилки у ви конавчому листі - задовольн ити.
Виправити у виконавчому ли сті, виданому Харківським ок ружним адміністративним суд ом 01 листопада 2011 року по адмін істративній справі №2а-1443/11/2070, до пущену при його оформленні п омилку, вказавши реквізити с тягувача - Державна податков а інспекція у Орджонікідзевс ькому районі м.Харкова (код ЄД РПОУ 22705913, місцезнаходження: 61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1, р/р 35212001 000388, УДК у Харківській області м. Харків, МФО 851011).
Копію ухвали направити сто ронам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги в п'ятиде нний строк з дня її проголоше ння. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подачі апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Суддя Із овітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21793225 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні