Ухвала

від 01.03.2012 по справі 373/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 березня 2012 р.

Справа № 2а-373/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області до Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області звернулося до Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 6800 грн.

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від КВТП "Дайна" про зупинення розгляду справи, оскільки у справі №2а-166/12/2170 за адміністративним позовом Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна"      до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області про скасування рішення від 27.12.2011 р. № 210838-2121-32 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені справи пов'язані між собою, оскільки предметом спору по справі №2а-373/12/2170 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області звернулося до КВТП "Дайна" є стягнення фінансових (штрафних) санкцій у сумі 6800 грн., які застосовані за рішенням від 27.12.2011 р. № 210838-2121-32, а по справі №2а-166/12/2170 за позовом КВТП "Дайна" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області - скасування рішення від 27.12.2011 р. № 210838-2121-32 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.   

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області до Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-166/12/2170 за позовом Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна"      до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                              Бездрабко О.І.