ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченог о провадження в адміністрати вній справі
28 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/440/12
Суддя Чернівецького ок ружного адміністративного с уду Григораш Віталій Олексан дрович розглянувши адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у м. Чернів ці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиці йно-консалтингова компанія " Дивосвіт" про припинення юри дичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адмі ністративному позові Держав на податкова інспекція у м. Че рнівці просить припинити юри дичну особу Товариство з обм еженою відповідальністю "Інв естиційно-консалтингова ком панія "Дивосвіт".
Спір виник із публічно-прав ових відносин, однією із стор ін яких висту пає суб'єкт влад них повноважень. У відповідн ості до вимог ст.17 КАС України , даний спір підлягає розгляд у в порядку адміністративног о судочинства та згідно ч.2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружном у адміністративному суду. Ук азаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відпов ідає вимогам статей 105, 106 КАС Ук раїни.
Адміністративний позов по даний у строк, установлений з аконом. Підстав для повернен ня позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті прова дження у справі відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене проваджен ня застосовується в адмініст ративних справах щодо припин ення за зверненням суб'єкта в ладних повноважень юридични х осіб чи підприємницької ді яльності фізичних осіб - підп риємців у випадках, передбач ених законом, чи відміни держ авної реєстрації припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців;
Перевіривши адміністратив ний позов суд вважає за можли ве та доцільне застосувати с корочене провадження, що від повідає вимогам ст. 1832 КАС Укр аїни.
На підставі вище викладено го та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене пр овадження в адміністративні й справі.
2. Справа розглядатиметься с уддею Григорашом В.О. одноосо бово без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі.
3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та до даної до неї документів.
4. Встановити строк подачі з аперечень проти позову десят ь днів з моменту одержання ух вали. Відповідач в указаний с трок може подати заперечення проти позову та необхідні до кументи або заяву про визнан ня позову безпосередньо до к анцелярії суду.
5. Справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження протягом таких с троків: не пізніше наступног о дня з дня надходження до суд у заяви відповідача про визн ання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС Укр аїни, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протя гом семи днів з дня закінченн я строку, передбаченого ч. 3 ст . 1832 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а та за умови, що справа не роз глядається судом за місцезна ходженням відповідача; не пі зніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення пр оти позову.
Ухвала набирає закон ної сили з моменту підписанн я і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21794622 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні