Ухвала

від 24.02.2012 по справі 2а-3659/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

24.02.12 Справа № 2а-3659/11/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

Судді Майсак О.І .,

при секретарі: Маненковій А .І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву Головного управління Пенс ійного фонду України в м. Сева стополі про виправлення о писки у судовому рішенні по а дміністративній справі № 2а-3659/11/2770 за позовом Голо вного управління Пенсійно го фонду України в м. Севастоп олі до ОСОБА_2 про стягнен ня переплати пенсії в розмір і 820,47 грн.,

встановив:

Головне управління Пе нсійного фонду України в м. Се вастополі звернулось до Окру жного адміністративного суд у міста Севастополя з позовн ою заявою до ОСОБА_2 про ві дшкодування шкоди в розмірі 820,47 грн. Вказує, що у ході переві рки даних персоніфікованого обліку, проведеної з метою ви явлення працюючих пенсіонер ів силових структур та відом ств, було виявлено, що ОСОБА _2 за 2007 рік отримав заробітну плату (винагороду) 1 387,10 грн., за 2 010 рік - 3 033,71 грн. та за 2011 рік - 2 116, 27 грн. Проте в порушення вимог діючого законодавства ОСО БА_2 не повідомив органи Пен сійного фонду про своє праце влаштування, у зв' язку з чим за періоди з січня по лютий т а з серпня по грудень 2010 рік, а т акож з січня 2011 року по травень 2011 року з вини позивача виникл а переплата пенсії у загальн ому розмірі 820,47 грн.

Просить стягнути переплат у пенсії в розмірі 820,47 грн..

Ухвалою від 10 листопада 2011 ро ку відкрито провадження по а дміністративній справі. Ухва лою від 10 листопада 2011 року зак інчено підготовче проваджен ня та призначено справу до су дового розгляду. Постановою Окружного адміністративног о суду м. Севастополя від 21 лис топада 2011 року позовні вимоги Головного управління Пе нсійного фонду України в м. Се вастополі задоволено повніс тю.

14.02.2012 року до Окружного адмі ністративного суду м. Севаст ополя надійшла заява Голов ного управління Пенсійног о фонду України в м. Севастопо лі про виправлення описки у п останові суду по адміністра тивній справі № 2а-3659/11/2770.

Ухвалою від 15 лютого 2012 року з аяву представника позивача Головного управління Пен сійного фонду України в м. Сев астополі про виправлен ня описок у судовому рішенні призначено до розгляду.

У судове засідання сторон и не з' явилися, про час та міс це розгляду заяви про виправ лення помилок повідомлені на лежним чином.

Зі змісту постанови Окружн ого адміністративного суду м іста Севастополя від 21.11.2011 року вбачається, що при технічном у виготовленні постанови в п ункті другому резолютивній ч астині зроблено описку стосо вно зазначення розрахунково го рахунку Головного упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Севастополі, а саме в казано: «Стягнути з О СОБА_2 (99029, АДРЕСА_1) на кор исть Головного управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Севастополі (99007 м. Сева стополь, вул. М. Музики, 54, р/р 5601034107 6 в Севастопольському місько му відділенні «Ощадбанк»№ 4548, МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274962) переплат у пенсії в розмірі 820,47 г рн. (вісімсот двадцять грн. 47 ко п.)», але необхідно було вка зати «Стягнути з ОСОБ А_2 (99029, АДРЕСА_1) на корист ь Головного управлінн я Пенсійного фонду України в м. Севастополі (99007 м. Севасто поль, вул. М. Музики, 54, р/р 256010341076 в С евастопольському міському в ідділенні «Ощадбанк»№ 4548, МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274962) переплату пе нсії в розмірі 820,47 грн. (вісімсот двадцять грн. 47 коп.) ».

Відповідно до ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд може з власно ї ініціативи або за заявою ос оби, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої осо би виправити допущені в судо вому рішенні цього суду опис ки, очевидні арифметичні пом илки незалежно від того, набр ало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесен ня виправлень суд вирішує в с удовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повід омляються про дату, час і місц е засідання. Неприбуття у суд ове засідання осіб, які були н алежним чином повідомлені, н е перешкоджає розгляду питан ня про внесення виправлень.

Таким чином вбачається ная вність описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міст а Севастополя від 21.11.2011 року, як а підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного с удочинства України,

ухвалив:

1. Виправити опи ску у резолютивній частині п останови Окружного адмініст ративного суду міста Севасто поля від 21.11.2011 року по справі №2а-3659/11/2770 .

2. Викласти пункт другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБ А_2 (99029, АДРЕСА_1) на корист ь Головного управлінн я Пенсійного фонду України в м. Севастополі (99007 м. Севасто поль, вул. М. Музики, 54, р/р 256010341076 в С евастопольському міському в ідділенні «Ощадбанк»№ 4548, МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274962) переплату пе нсії в розмірі 820,47 грн. (вісімсот двадцять грн. 47 коп.) ».

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк , з дня проголошення ухвали, ап еляційної скарги. Якщо суб'єк та владних повноважень у вип адках та порядку, передбачен их частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідом лено про можливість отриманн я копії ухвали суду безпосер едньо в суді, то п'ятиденний ст рок на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з н аступного дня після закінчен ня п'ятиденного строку з моме нту отримання суб'єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії ухвали суду.

Ухвала набирає законної с или у порядку та строки перед бачені статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя О.І . Майсак