Постанова

від 20.01.2012 по справі 2а-12148/11/0170/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2012 р. Справа №2а-12148/11/0170/20

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючого судді Кисельової О.М., пр и секретарі Беловій І.С.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріона Крим "

про стягнення забор гованості в сумі 561754,68 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду АР Крим надійшов а дміністративний позов Держ авної податкової інспекції в Сімферополі АР Крим до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Ріона Крим" про стягн ення заборгованості в сумі 5617 54,68 гривень. Позов мотивовано н аявністю у відповідача забор гованості зі сплати податку на додану вартість та нарахо ваних штрафних санкцій, пені в розмірі 34708, 67 грн. за 2011 рік, под атку на прибуток підприємств та нарахованих штрафних сан кцій, пені в розмірі 527046, 01 грн. з а 2010 та 2011 рік

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, нап равив заяву про розгляд спра ви за його відсутності, позов ні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повідомлений належним чи ном про дату, час і місце судов ого розгляду справи, причин н еявки суд не повідомив.

В порядку ст.128 КАС України су д вважає можливим розглянути справу за наявними матеріал ами справи.

Дослідивши матеріал и справи та оцінивши надані д окази в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає частко вому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Ріона Крим" зареєстр оване юридичною особою викон авчим комітетом Сімферополь ської міської ради 30.08.2004 року, і дентифікаційний код 33131488 (а.с.8-10), перебуває на податковому об ліку в ДПІ в м. Сімферополі (а.с .11).

Заборгованість, про стягне ння якої заявлено позовні ви моги, складається з таких сум податкового боргу:

- з податку на додану ва ртість - не сплачено самостій но визначену суму податку до сплати по декларації №204950 від 03.11.2010 року в розмірі 242673, 32 грн., по д екларації №221267 від 30.11.2010 року в ро змірі 262883,00 грн., по декларації № 247348 від 13.01.2011 року в розмірі 5000,00 грн ., по декларації №262749 від 27.01.2011 рок у в розмірі 8903,00 грн.; за порушенн я граничного строку сплати г рошових зобов' язань нарахо вано штрафні санкції у подат ковому повідомленні - рішен ні від 21.02.2011 року №0002321502 у розмірі 9 99, 90 грн., у податковому повідом ленні - рішенні від 21.01.2011 року №0002311502 у розмірі 999, 97 грн.; за несво єчасну подачу декларації з п одатку на додану вартість за грудень 2010, січень 2011 року нарах овано штрафну санкцію у пода тковому повідомленні - від 04.04.2011 року №0005351502 в розмірі 2040 грн. т а за несвоєчасну сплату пода ткової заборгованості нара ховано пеню в розмірі 316,82 грн.

-з податку на прибуток підпр иємств - за несвоєчасну спл ату суми грошового зобов' яз ання нараховано штрафні сан кції у податковому повідомле нні-рішенні від 31.03.2011 року №0004471502/0 у розмірі 47679 грн., з яких неспла чено суму в розмірі 31846 грн.; за н есплату самостійно визначе ної суми податку по декларац ії №123700 від 03.06.2011 року заборгован ість в розмірі 2861,00 грн.; за несво єчасну подачу декларації а 2010 рік нараховано штрафну санк цію в розмірі 1,00 грн. на підстав і податкового повідомлення-р ішення №0011141502/0 від 21.03.2011 року, та на раховано пеню в розмірі 0,01 гр н.

Суд зазначає, що правове рег улювання порядку стягнення п одаткового боргу є різним за лежно від періоду, в якому вин ик такий борг (тобто періоду, н а який припадає гранична дат а погашення податкового зобо в'язання).

Так відповідно до Закону Ук раїни від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами" (чинний до 01.01.2011 року ) податковим боргом визнавал ось податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання (пункт 1.3 статт і 1).

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження (підпункт 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5).

У разі коли платник податкі в не сплачував узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилав такому пл атнику податків податкові ви моги в порядку, встановленом у статтею 6 вищевказаного Зак ону.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податково го кодексу України сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Под аткового кодексу України).

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу Україн и).

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення ( п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу У країни).

Відповідно до пункту 95.2 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів платни ка податків проводяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, несплачена платником податків сума податкового б оргу за податковими декларац іями є узгодженою з моменту о тримання ним податкової вимо ги.

Виходячи з викладеного, пор ядок стягнення податкового б оргу, що виник у 2011 році, визнач ається нормами Податкового к одексу України, а порядок стя гнення податкового боргу, що виник до 01.01.2011 року - нормами Зак ону України від 21.12.2000 року №2181-ІІ І "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетом та державними цільовими фондами".

Враховуючи приписи пункту 95.2 статті 95 ПК України, виникне ння у позивача права на зверн ення до суду із вимогами про с тягнення податкового боргу, що виник у 2011 році, обумовлюєть ся фактом надсилання податко вої вимоги на суму боргу та сп ливу 60 календарних днів з дня її надсилання.

Суд зазначає, що позивачем надано до позову копії подат кових вимог від 04.11.2010 року №1/3609 н а загальну суму податкового боргу платника податків у ро змірі 266575,48 гривень та від 15.12.2010 ро ку №2/4137 на загальну суму подат кового боргу платника податк ів у розмірі 758075,71 грн. (а.с.45).

Як вбачається з матеріалів справи, зобов' язання за 2010 ро ку на загальну суму 505556,32 грн. ув ійшли до суми заборгованості щодо сплати якої у 2010 році відп овідачу було виставлено пода ткові вимоги.

Стосовно іншої суми п одаткового боргу, що виник пі сля 01.01.2011 року, а саме: по деклара ції з податку на додану варті сть №247348 від 13.01.2011 року в розмірі 5 000,00 грн., по декларації №262749 від 27.0 1.2011 року в розмірі 8903,00 грн., подат ковим повідомленням-рішення м від 13.01.2011 року №0000061502 в розмірі 3230, 00 грн., від 21.02.2011 року №0002311502 в розмір і 999,97 грн., від 21.02.2011 року №0002321502 в роз мірі 999,90 грн., від 04.04.2011 року №0005351502 в розмірі 2040,00 грн., пені в розмірі 316,82 грн. та по декларації з пода тку на прибуток від 03.06.2011 року № 123700 в розмірі 2861,00 грн., податкови м повідомленням-рішенням від 31.03.2011 року №0004471501 в розмірі 31846,66 грн. , від 12.05.2011 року №0011141501 в розмірі 1,00 г рн. та пені в розмірі 0,01 грн., то в она є узгодженою і не підляга ють стягненню, оскільки суду не було надано доказів напра влення на адресу відповідача відповідної податкової вимо ги.

За таких обставин, за умови недотримання позивачем вст ановленого Податковим Кодек сом України порядку узгоджен ня суми податкового боргу, вс тановленого з 01.01.2011 року, підляг ають задоволенню лише позовн і вимоги на суму податкового боргу з податку на додану вар тість в розмірі 505556,32 грн.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Рі она Крим" (95034, АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Б. Хмельницького, 11/6) з аборгованість перед бюджето м по сплаті податку на додан у вартість за 2010 рік у розмірі 5 05556,32 грн. на р/р 31112009700002 до Державног о бюджету м. Сімферополь, ГУ ДК У в АРК, МФО 824026, код платежу 301102 1000.

3. У задоволенні решти части ни позову відмовити.

Постанова набирає за конної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо прогол ошено вступну та резолютивну частину постанови або справ у розглянуто у порядку письм ового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у раз і неподання апеляційної скар ги.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Апеляційна скарга по дається до Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду через Окружний ад міністративний суд Автономн ої Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У ра зі проголошення вступної та резолютивної частини постан ови або розгляду справи у пор ядку письмового провадженн я, апеляційна скарга подаєть ся протягом 10 днів з дня отрим ання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.