Ухвала
від 25.01.2012 по справі 2а-10087/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

 25.01.2012 р.                                                                       № 2а-10087/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут - С",  

про

стягнення заборгованості в сумі 1823,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1823,34 грн. до ТОВ "Спрут-С"

"30" грудня 2011 року  Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.

          24.01.12 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за загальними правилами КАС України та заперечення.

          Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 КАС України,  -

                                        У Х В А Л И В:

                    1. Судовий розгляд справи призначити на  24 грудня 2012 р.  -  11:30 год.          

                    2.  Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

            - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності  відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

                    3. Копію ухвали направити сторонам.

                    4. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

                    5.Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.  

          

          Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу21823243
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10087/11/1470

Постанова від 20.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні