Постанова
від 21.02.2012 по справі 8/491-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р. Справа № 8/491-06

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Панової І.Ю. - доповідач у справі

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціо нерної компанії "Нафтогаз Ук раїни"

на ухвалу Господарського суду Сумс ької області від 03.10.2011 року

та на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 10.11.20 11 року

у справі № 8/491-06 господарського с уду Сумської області

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціон ерної компанії "Нафтогаз Укр аїни"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ТБД"

про банкрутство

за участю представникі в сторін: від Дочірньої компанії "Газ України" Націон альної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - предста вник Овчарук О.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарсько го суду Сумської області від 03.10.2011року у справі № 8/491-06 за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс банкр ута - Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТБД".

Ліквідовано - Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т БД" (м. Суми, вул.. Лебединська, 15, код 33218914) - як юридичну особу.

Провадження у справі - припи нено.

Вимоги кредиторів не задов олені за недостатністю майна банкрута, вважаються погаше ними.

Після винесення судом ухва ли про ліквідацію юридичної особи - банкрута зобов'язано л іквідатора забезпечити збе реженість архівних документ ів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконав чої влади у сфері архівної сп рави і діловодства або уповн оваженою ним архівною устано вою, визначити місце подальш ого їх зберігання.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 10.11.2011 року у справі № 8/491- 06 апеляційну скаргу Дочірн ьої компанії "Газ України" Н аціональної акціонерної ком панії "Нафтогаз України", м. Ки їв залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Сумської області від 03.10.2011 рок у у справі № 8/491-06 - залишено без з мін.

Не погоджуючись із судовим и актами першої та апеляційн ої інстанцій, ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" зверну лась до Вищого господарськог о суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасу вати ухвалу господарського с уду Сумської області від 03.10.2011 р оку та постанову Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 10.11.2011 року, посилаюч ись на порушення судами поло жень ст. 32 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", зокрема, заявник в касаційній скарзі вказує, що наданий ліквідатором до с уду звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс боржника не розглядався та не погоджува вся на засіданні комітету кр едиторів.

Переглянувши у касаційном у порядку прийняті у справі с удові акти, на підставі встан овлених фактичних обставин с прави, перевіривши застосува ння господарськими судами по передніх інстанцій норм мате ріального та процесуального права, приписів Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", колегія с уддів Вищого господарського суду України дійшла висновк у, що касаційна скарга задово ленню не підлягає, з огляду на таке.

Господарськими судами поп ередніх інстанцій встановле но, що ухвалою господарськог о суду Сумської області від 13. 10.2006 року порушено провадження у справі № 8/491-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю "ТБД", введено мо раторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті "Урядовий кур' єр" №227 від 01.12.2006 року опубліковано о голошення про порушення госп одарським судом Сумської обл асті провадження у справі пр о банкрутство ТОВ "ТБД".

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 15.02.2007 ро ку затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 8/491-06 до як ого включено вимоги - ДК "Газ У країни" НАК "Нафтогаз України " у розмірі 54 176 701,74 грн. в т.ч. 3 548,98 грн . витрат по сплаті державного мита та інформаційно-техніч ного забезпечення судового п роцесу.

28.02.2007 року відбулись збори кр едиторів боржника, на яких бу ло обрано комітет кредиторів у складі ДК "Газ України" НАК "Н афтогаз України".

12.04.2007 року господарським судо м Сумської області прийнято постанову, якою ТОВ "ТБД" визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру.

28.03.2011 року ліквідатором банкр ута Ховріним Ю.А. надано д о господарського суду Сумськ ої області на затвердження з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс.

Ухвала господарського суд у від 03.10.2011 мотивована тим, що із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу б анкрута встановлено, що лікв ідатором в ході ліквідаційно ї процедури було вжито всі не обхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення май нових активів банкрута, та вк лючення їх до складу ліквіда ційної маси, однак, в ході лікв ідаційної процедури встанов лено, що згідно наданих на зап ити ліквідатора довідок, сіл ьськогосподарської техніки та транспортних засобів нал ежних боржнику не виявлено, о б' єктів нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано, права власності на земельні ділянки не зареєстровано.

Вимоги ініціюючого кредит ора Дочірньої компанії "Г аз України" НАК "Нафтогаз Укра їни" в розмірі 54 176 701,74 грн. залиши лись непогашені, у зв' язку з відсутністю активів банкрут а. Інших кредиторів виявлено не було.

Апеляційний господарський суд у постанові від 11.11.2011 року п огодився із висновками суду першої інстанції та встанови в наступне.

Виконуючи повноваження, пе редбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", ліквідатор ом направлено на ім'я колишнь ого директора лист, який зали шився без відповіді, з вимого ю надати документацію та печ атку підприємства.

Ліквідатором встановлено, що підприємство за юридично ю адресою, м. Суми, вул. Лебедин ська, 15, відсутнє, у зв'язку з чи м, встановити фактичне місце знаходження фінансової та бу хгалтерської документації п ідприємства неможливо.

Апеляційним господарським судом встановлено: згідно до відки з ДПІ в м. Суми, товарист во боржника не має відкритих банківських рахунків у банк івських установах; згідно ли ста №11-35/68-1275 від 12.03.2011 року від ГУДК У у Сумській області рахунок ТОВ "ТБД" було закрито 07.02.2008 року , залишок коштів на цьому раху нку станом на день визнання т овариства банкрутом - 12.04.2007 року - становив нуль гривень, рух к оштів по рахунку з 12.04.2007 року по 07.02.2008 року не відбувався; згідн о листа №10/1-1193 від 09.11.2007 року першо го міжрайонного відділення В ДАІ УМВС України в Сумській о бласті за ТОВ "ТБД" транспортн і засоби не зареєстровані; зг ідно довідки № 9424698 від 04.02.2011 року КП "Сумське МБТІ"за ТОВ "ТБД" пр ава власності не зареєстрова но; згідно листа № 489/01-21 від 18.08.2010 ро ку від Управління Держкомзем у у м. Суми Держкомітету Украї ни із земельних ресурсів за Т ОВ "ТБД" права власності та пра во користування на земельну ділянку не зареєстровано, зг ідно витягу з Державного реє стру обтяжень рухомого майна №30583359 від 11.03.2011 року інформація п ро обтяження рухомого майна ТОВ "ТБД" відсутня, згідно витя гу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухом ого майна №30583279 від 11.03.2011 року інф ормація про заборони відчуже ння конкретних об'єктів неру хомого майна ТОВ "ТБД"відсутн я.

Судом другої інстанції вст ановлено, що виконуючи припи си ч. 1 ст. 32 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", ліквідатором ск ладено ліквідаційний баланс з даними, що свідчать про відс утність майна та з даними про непогашену кредиторську заб оргованість в сумі 54 176 701,74 грн., к рім того, оплата послуг та від шкодування витрат ліквідато ра по справі №8/491-06 складає 56594,28 гр н.

Поряд з тим, колегією суддів апеляційного господарськог о суду встановлено, що на зас іданні комітету кредиторів б уло прийнято рішення про зве рнення до суду з клопотанням про продовження ліквідаційн ої процедури у даній справі н а шість місяців і господарсь кий суд Сумської області ухв алою суду від 02.07.2010 року вказане клопотання залишив без розг ляду, а ухвалами суду від 22.07.2010 р оку та 06.12.2010 року у задоволені в казаних клопотань відмовив, оскільки відповідно до ч.2 ст.2 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" строк ліквідаційної про цедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господар ський суд може продовжити це й строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Зако ном.

Щодо тверджень ДК "Газ Украї ни" НАК "Нафтогаз України", що н аданий до суду ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс боржника не розглядався та н е затверджувався на засіданн і комітету кредиторів, колег ія суддів апеляційного госпо дарського суду встановила, щ о на засіданні комітету кред иторів 16.03.2007 року, 17.04.2008 року, 28.04.2010 ро ку, 27.10.2010 року неодноразово засл уховувався звіт ліквідатора про виконану ним роботу, який приймався до відома без заув ажень комітету кредиторів.

Колегія суддів Вищо го господарського суду Украї ни вважає, що судові акти попе редніх інстанцій прийнято з дотриманням вимог спеціальн ого Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", з огляду на таке.

Відповідно до статті 41 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ і суди розглядають справи пр о банкрутство у порядку пров адження, передбаченому цим К одексом, з урахуванням особл ивостей, встановлених Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог статті 5 вказаного Закону, провадже ння у справах про банкрутств о регулюється цим Законом, Го сподарським процесуальним к одексом України, іншими зако нодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 вк азаного Закону, після заверш ення усіх розрахунків з кред иторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до яко го додаються показники виявл ення ліквідаційної маси; від омості про реалізацію об'єкт ів ліквідаційної маси, реєст р вимог кредиторів з даними п ро розміри погашених вимог к редиторів; документи, які під тверджують погашення вимог к редиторів.

Господарський суд після з аслуховування звіту ліквіда тора та думки членів комітет у кредиторів або окремих кре диторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у.

Якщо за результатами лікв ідаційного балансу після зад оволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарс ький суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Отже, чинним законодавств ом про банкрутство передбаче но можливість затвердження господарським судом звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданн і, з викликом учасників прова дження у справі, зокрема лікв ідатора, членів комітету кре диторів, окремих кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, представник кредито ра у справі - ДК "Газ України" Н АК "Нафтогаз України" у судово му засіданні суду першої інс танції 03.10.2011 був присутній, ско ристався своїм правом щодо н адання заперечень з приводу затвердження звіту ліквідат ора та припинення провадженн я у справі.

На думку колегії суддів Вищ ого господарського суду Укра їни, звіт ліквідатора та пода ний ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне п роведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної проце дури, але, остаточне рішення щодо ліквідації підприємств а боржника та припинення про вадження у справі про банкру тство належить господарсько му суду, що здійснює правосуд дя у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог п.6 ч. 1 с т.40 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" провадження у справі п ро банкрутство підлягає прип иненню, якщо затверджено зві т ліквідатора у порядку, пере дбаченому ст.32 цього Закону.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України вва жає, що ухвала господарськог о суду Сумської області від 0 3.10.2011, залишена без змін постано вою Харківського апеляційно го господарського суду від 10.1 1.2011 року, про затвердження звіт у ліквідатора та ліквідаційн ого та припинення провадженн я по справі відповідає вимог ам ст. ст. 32, 40 Закону України "Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", а також, вимог ам ст. 43 ГПК України, оскільки, судом встановлено, що, за рез ультатами ліквідаційної пр оцедури у банкрута відсутнє майно для задоволення вимог кредиторів, станом на дату з атвердження ліквідаційного балансу, ліквідатором було з дійснено всі ліквідаційні за ходи, судами попередніх інст анцій надано належну правов у оцінку звіту ліквідатора при затвердженні ліквідацій ного балансу та припиненні п ровадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Дочі рньої компанії "Газ України " Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" за лишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Сумської області від 03.10.2011 та постанову Харківського апел яційного господарського суд у від 10.11.2011 року у справі № 8/491-06 за лишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу21829651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/491-06

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 22.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні