Ухвала
від 23.02.2012 по справі 13/261
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

23.02.12 Справа № 13/261.

Суддя Яресько Б.В. , розглянувши заяву публічн ого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про видачу дубліка ту наказу по справі за позово м відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Ба нк АВАЛЬ” в особі Лугансько ї обласної дирекції, м. Луганс ьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “Лугтермо дом”, м. Луганськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - гр. ОСОБА_2, м . Луганськ

про стягнення 1 005 704 грн. 34 коп.,

органи виконання судового рішення:

- Жовтневий відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції, м. Луганськ

- Відділ державної виконавч ої служби Бердянського міськ районного управління юстиці ї, м. Бердянськ Запорізької об ласті

без виклику представн иків сторін,

встановив:

Позивач 23.02.2012 звернувс я до господарського суду Луг анської області з заявою від 17.02.2012 №С13-1201/926, в якій просить суд в идати дублікат наказу на вик онання рішення господарсько го суду Луганської області в ід 20.11.2009 року по справі №13/261.

Відповідно до положень ст. 1 20 Господарського процесуаль ного кодексу України, у разі втрати наказу господарськи й суд може видати його дублі кат, якщо стягувач або держ авний виконавець звернувся із заявою про це до закінченн я строку, встановленого для п ред'явлення наказу до викона ння.

Заяву слід призначити до су дового розгляду.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 86, 120 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви признач ити на 12.03.2012 на 10 год. 20 хв., каб. № 304.

2. Зобов' язати позивача надати оригінали листів У правління державної виконав чої служби Головного управлі ння юстиції у Запорізькій об ласті від 15.09.2011 №3890/10-03, Головного у правління юстиції у Луганськ ій області від 13.01.2012 №13-24-14759, для ог ляду у судовому засіданні.

3. Зобов' язати відповід ача надати заперечення на заяву позивача про видачу ду блікату наказу (при наявност і).

Суддя Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/261

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні