Ухвала

від 27.02.2012 по справі 4/5014/366/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.02.12 Справа № 4/5014/366/2012

Суддя Старкова Г.М. , розглянувши матеріали с прави за позовом

Державного підприємств а “Придніпровська залізниця ”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ТК Схід Рег іон”, м. Алчевськ Луганськ ої області

про стягнення 15 705 грн. 00 коп .

у присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 31 від 01.01.2012;

від відповідача - не при був.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача на свою корис ть 15 705 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу в антажу у вагоні №67905869, відправл еного у серпні 2011 року Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “ТК Схід Регіон” з а накладною № 53883286.

Представник відповідача у дане судове засідання не при був, про причини неявки свого представника не повідомив, н е виконав вимог ухвали щодо н адання документів, необхідни х для розгляду справи; жодних клопотань про відкладення р озгляду справи до суду не над ходило.

Розглянувши матеріа ли справи та зважаючи на відс утність представника відпов ідача у даному судовому засі данні та неподання необхідни х документів, розглянути спі р по суті в даному судовому за сіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд спра ви слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 12.03.2012 на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати пози вача надати: заперечення н а відзив відповідача; докуме нтальне і нормативне обґрунт ування викладених доводів; о ригінали документів, копії я ких додані до позовної заяви , для огляду в засіданні, оригі нал акту загальної форми, ком ерційного акту, накладних, (С татут Залізниць України; Пра вила оформлення перевізних д окументів); докази додержанн я Правил складання актів, зат верджених Наказом Міністер ством транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розраху нок стягуваної суми (пояснен ня до нього); відповідні норма тивні документи; докази наді слання претензії та докази ї ї отримання відповідачем (у р азі наявності), документальн е та нормативне обґрунтуванн я переваження вантажу; при на явності, докази переваження тари, у якій знаходився ванта ж; повноваження осіб на склад ання комерційного акту та ак ту загальної форми.

4.Зобов' язати відпові дача надати: відзив на поз овну заяву з доказами його на діслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень ; докази наявності повноваже нь юридичної особи (витяг із С татуту); копію довідки статуп равління щодо включення до Є ДРПОУ на день розгляду справ и; при наявності - заперечен ня до позову (контррозрахуно к).

5. Зобов' язати Стан цію Дар' ївка ДП “Донецька з алізниця” надати інфо рмацію про контрольне перева ження вагону №67905869, відправлен ого у серпні 2011 року Товариств ом з обмеженою відповідальні стю “ТК Схід Регіон” за накладною № 53883286.

Довести до відом а сторін, що неявка сторін у су дове засідання не тягне пере несення розгляду справи на і нші строки, не перешкоджає ро згляду справи по суті без їх у часті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова