Ухвала
від 28.02.2012 по справі 18/5014/261/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5014/261/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28.02.12                                                                                 Справа № 18/5014/261/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до колективного підприємства кафе “Вернісаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 5106,25 грн.

за участю представників:

від позивача:                    не прибув;

від відповідача:          не прибув.

В С Т А Н О В И В:

          Позивачем заявлено вимогу про стягнення:

-          основного боргу за поставлену теплову енергію у гарячій воді у сумі 4448,11 грн., згідно договору постачання теплової енергії у гарячій воді № 140 від 02.11.1998, який укладено між сторонами по справі;

-          пені у сумі 150,78 грн.;

-          інфляційних витрат у сумі 324,37 грн.;

-          3% річних у сумі 182,99 грн.

Сторони у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, витребуваних документів та матеріалів не подали.

          Враховуючи, що сторони у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.03.2012 на 10 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3.          Позивачу: письмово вказати, в який строк відповідач був повинен вносити плату за надані послуги; з посиланням на докази або договір, обґрунтувати дату (дати), з якої починається прострочення відповідача (наведені у позовній заяві дати взагалі не обґрунтовані); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду.

4.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при наявності –подати докази оплати боргу, або його частини; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії –до справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5014/261/2012

Окрема ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні