Рішення

від 14.03.2012 по справі 18/5014/261/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.12 С права № 18/5014/261/2012

Суддя Корнієнко В .В., розглянувши матеріали спр ави за позовом д ержавного підприємства „Сєв єродонецька теплоелектроце нтраль”, м. Сєвєродонецьк Л уганської області

до колективного підп риємства кафе “Вернісаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 5106,25 г рн.

за участю представник ів:

від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 12-01-153/1414;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позива чем заявлено вимоги про стяг нення з відповідача основног о боргу за поставлену теплов у енергію у гарячій воді у сум і 4448,11 грн., згідно договору пост ачання теплової енергії у га рячій воді № 140 від 02.11.1998, який укл адено між сторонами по справ і; пені у сумі 150,78 грн.; інфляційн і нарахування у сумі 324,37 грн.; 3% р ічних у сумі 182,99 грн.

Відповідач витребувані м атеріали суду не подав, його п редставник в судове засіданн я не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та нал ежним чином повідомлено судо м про час і місце розгляду спр ави.

Справа розглядається за н аявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матері али справи, вислухавши предс тавника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про поста чання теплової енергії в гар ячій воді від 02.11.1998 № 140, укладено му сторонами по справі, позив ач в період з жовтня 2009р. по кві тень 2011р. надав відповідачу по слуги з постачання теплової енергії в гарячій воді на сум у 4448,11 грн., що підтверджується м атеріалами справи.

Відповідно до умов д оговору відповідач був зобов ' язаний оплачувати надані п ослуги щомісячно.

За опалюваний період 2009р. - 2010р. та 2010р. - 2011р. відповіда ч вартість наданих послуг по зивачу не сплатив, в зв' язку з чим, у відповідача виник бор г в сумі 4448,11 грн., що підтверджує ться матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ч. 1 ст. 52 6 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону та дог овору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, як і б спростовували доводи поз ивача, суду не подав.

За таких обставин, вим оги про стягнення з відповід ача боргу в сумі 4448,11 грн., підляг ають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв' язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 5.2. договору та ст. 625 Цивільно го кодексу України несе відп овідальність у вигляді пені у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ від суми заборго ваності за кожен день простр очення, а також зобов' язани й сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення та три процента річни х від простроченої суми.

Згідно обґрунтовано му розрахунку позивача пеня за 182 днів прострочення склада є 150,78 грн., втрати від інфляції - 324,37 грн., три процента річних - 182,99 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфл яції та трьох процентів річн их є законними та обґрунтова ними і тому, підлягають задов оленню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивач а на судовий збір в сумі 1609,50 грн . покладаються на відповідач а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з колекти вного підприємства кафе „Вер нісаж”, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області, проспект Г вардійський, 14, ідентифікацій ний код 13404934, на користь державного підприємства „Сє вєродонецька теплоелектроц ентраль” (м. Сєвєродонецьк Луганської об ласті, ідентифікаційний код 00131050, борг в сумі 4448,11 грн. п о оплаті послуг з постачання теплової енергії в гарячій в оді (опалення та гаряче водоп остачання), втрати від інфляц ії в сумі 324,37 грн., три проц енти річних в сумі 182,99 грн. пеню в сумі 150,78 грн., судов ий збір в сумі 1609,50 грн.; наказ видати.

14 березня 2012 р. було оголош ено лише вступну та резолюти вну частину рішення. Повне рі шення складено 19 березня 2012 р. і може бути оскаржене пр отягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Корн ієнко