Ухвала

від 01.03.2012 по справі 4/5014/378/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5014/378/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.03.12                                                                                 Справа № 4/5014/378/2012

Суддя  Старкова Г.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно –страхова компанія”, м. Київ

до філії “Свердловський райавтодор ”Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 11 458 грн. 08 коп.  

представники сторін у судове засіданні не прибули

                                                      в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів (автокаско) в порядку регресу у сумі           11 458 грн. 08 коп.

Позивачем надіслано до суду телеграму, одержану судом 29.02.2012, з повідомленням про те, що його повноважний представник не зможе прийняти участь у судовому засіданні через перебування в іншому судовому процесу, у зв'язку з чим позивач просить суд розгляд справи відкласти. Дану телеграму судом розглянуто, долучено до матеріалів справи 29.02.2012, клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлено до філії “Свердловський райавтодор ”Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, яка не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами  в  судовому процесі можуть  бути  підприємства  та  організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме, підприємства,  установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької  діяльності.

Отже, з урахуванням вказаних норм, філія “Свердловський райавтодор ”Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” не може бути стороною у справі, оскільки вони не має статусу юридичної особи.

На підставі викладеного суд вважає, що належним відповідачем у справі є Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, буд. 9, код ЄДРПОУ 31995774) в особі філії “Свердловський райавтодор“.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі з філії “Свердловський райавтодор ”Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Свердловський райавтодор“.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на здійснення заміни відповідача та відсутність представників сторін у судовому засіданні, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 21,77, 86  ГПК України, суд, -

                  у х в а л и в:

1. Здійснити заміну відповідача у справі з філії “Свердловський райавтодор ”Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Свердловський райавтодор“.

2.Розгляд справи відкласти  на 15.03.2012 на 11 год. 00 хв.

          3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви у справі та доданих до неї документів належному відповідачу за даним позовом - Дочірньому підприємству “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, буд. 9), докази надіслання надати у судове засідання, надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; підстави звернення з даним позовом до суду; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи; пояснення до розрахунку суми позову; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності); довідку про виплату відповідачем суми, заявленої до стягнення, докази повноважень як юридичної особи (копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту або Положення), копію довідки про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень як юридичної особи (копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту або Положення), листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі, відомості про отримання заяви №5988 від 19.08.2011; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову –документальне підтвердження.

          Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних  представників сторін  в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова