Рішення
від 01.03.2012 по справі 23/5014/85/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.12 Справа № 23/5014/85/2012

За позовом Дочірньої компанії ”Газ України” Наці ональної акціонерної компан ії ”Нафтогаз України”, м. К иїв,

до Антрацитівського міс ького комунального підприєм ства ”Теплокомуненерго”, м. Антрацит Луганської облас ті,

про стягнення 9502321 грн. 81 коп .

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, г оловний юрисконсульт юридич ного відділу, довіреність № 181 /10 від 29.02.2012;

від відповідача - ОСОБА_ 2, юрисконсульт, довіреніст ь № 7 від 03.01.2012.

в с т а н о в и в:

20.12.2010 між ДК «Газ України »НАК «Нафтогаз України»та АМ КП «Теплокомуненерго»був ук ладений договір поставки при родного газу № 06/10-2398ТЕ-20. Згідно з цим договором, ДК «Газ Україн и»НАК «Нафтогаз України»зоб ов' язувалась передати відп овідачу протягом січня-грудн я 2011 року природний газ, а відпо відач повинен прийняти та оп латити поставлений природни й газ.

Пунктом 4.1 договору передба чено, що остаточний розрахун ок за газ здійснюється спожи вачем до 20 числа місяця, насту пного за місцем поставки газ у.

За порушення строків розра хунків за отриманий газ пунк том 7.3.1. договору встановлено в ідповідальність у вигляді на рахування пені у розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми простроченого плате жу за кожен день прострочки, а в пункті 9.3. договору сторони п ередбачили, що строк позовно ї давності до вимог про стягн ення неустойки встановлюєть ся у три роки, неустойка нарах овується за 6 місяців до момен ту звернення з позовом.

30.12.2011 ДК «Газ України»НАК «На фтогаз України»звернулась д о господарського суду Луганс ької області з позовом про ст ягнення з АМКП «Теплокомунен ерго»8464823 грн. 40 коп. боргу за пос тавлений газ, 658711 грн. 52 коп. пені за період прострочки з 29.06.2011 по 29.12.2011, 184468 грн. 66 коп. інфляційних н арахувань на суму боргу та 194318 грн. 23 коп. 3% річних за період з 21 .02.2011 по 29.12.2011.

В обґрунтування позову поз ивач вказує, що ДК «Газ Україн и»НАК «Нафтогаз України»сво ї зобов' язання згідно даног о договору виконала повністю , передавши відповідачу прот ягом січня-квітні 2011 року прир одний газ, на загальну суму 138627 63 грн. 99 коп., що підтверджуєтьс я актами прийому-передачі пр иродного газу. Відповідач св ої зобов' язання по договору виконав частково, а саме розр ахувався за поставлений прир одний газ в сумі 5397940 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог п. 4.1. дог овору, остаточний розрахунок здійснюється на підставі ак ту приймання-передачі газу д о 20 числа місяця, наступного з а місяцем передачі газу.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед ДК « Газ України»НАК «Нафтогаз Ук раїни», становить 8464823 грн. 40 коп . Відповідач в акті звірки з по зивачем взаємних розрахункі в станом на 31.10.2011 підтвердив ная вність боргу в сумі 8464823 грн. 40 ко п.

Після цієї дати оплата за га з не здійснювалась.

В судовому засіданні 01.03.2012 ві дповідачем подане клопотанн я зменшити на підставі ст. 551 Ци вільного кодексу України роз мір пені на 50%, оскільки борг за спожитий газ виник не лише з в ласної вини, а тому що у 2011 році не були отримані субвенції з державного бюджету на компе нсацію різниці між тарифами на теплову енергію та фактич ними затратами на її виробни цтво, також має місце неоплат и споживачами отриманих посл уг з опалення на суму 29801 грн. 00 к оп.

Присутній в судовому засід анні представник позивача пр оти клопотання заперечує.

Враховуючи обставини спра ви, надані матеріали, суд дійш ов до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Матеріалами справи підтве рджується факт передачі пози вачем відповідачу газу, який оплачений лише частково і за боргованість складає 8464823 грн. 40 коп.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що Бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Згідно п. 7.3.1 договору за прос трочку платежу може бути нар ахована пеня у розмірі подві йної облікової ставки НБУ.

Перевіркою розрахунків ус іх додаткових нарахувань, що заявлені в позові, встановле но, що їх розрахунок здійснен ий відповідно до чинного зак онодавства.

Враховуючи наведені відпо відачем доводи суд вважає мо жливим на підставі ч. 3 ст. 551 Цив ільного кодексу України, п. 3 ч . 1. ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України змен шити розмір стягуваної пені на 20% до 526969 грн. 21 коп., частково за довольнивши клопотання відп овідача.

Таким чином підлягають пов ному задоволенню вимоги про стягнення боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та частк ово стягується пеня в сумі 526969 грн. 21 коп., у стягненні решти су ми пені слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

У судовому засіданні відпо відно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 49, 82, п. 3 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити ча стково.

2.Стягнути з Антрацитівсько го міського комунального під приємства ”Теплокомуненерг о” (Луганська область, м. Антра цит, вул. Горноспасательна4, ід ентифікаційний код 03076618) на кор исть Дочірньої компанії ”Га з України” Національної акці онерної компанії ”Нафтогаз У країни” (м. Київ, вул. Шолу денка, 1, ідентифікаційний код 31301827) борг у сумі 8464823 грн. 40 коп., пен ю у сумі 526969 грн. 21 коп., інфляційн і нарахування у сумі 184468 грн. 66 к оп., 3% річних у сумі 194318 грн. 23 коп., судовий збір у сумі 56460 грн. 00 коп ., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволені решти позову відмовити.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5.Рішення підписано - 06.03.2 012.

Суддя В.Д.Воронько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5014/85/2012

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Рішення від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні