Ухвала
від 12.03.2012 по справі 5021/276/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12 Справа №5021/276/12.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “РМСЗ”,

м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “НІКА С”, м. Суми,

про стягнення 35751 грн. 21 коп.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.03.2012 року;

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча 35328 грн. 24 коп. суми основного боргу за поставлений товар в ідповідно до договору постав ки № 28/11-05 від 28.11.2011 року, 422 грн. 97 коп. - 23% річних та судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у судове засі дання не з' явився, відзиву н а позовну заяву та витребува них господарським судом доку ментів не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема , нез' явлення в засідання су ду представників сторін, інш их учасників судового процес у; неподання витребуваних до казів.

Враховуючи нез' явлення у судове засідання відповідач а та необхідність витребуван ня відзиву на позовну заяву, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи.

Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и не заперечував.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 26.03.12 р. на 10 год. 20 хв. Засі дання відбудеться у приміщен ні господарського суду за ад ресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шев ченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно зобов' яза ти відповідача, не пізніше ні ж за три дні до судового засід ання, надати відзив на позовн у заяву з правовим обґрунтув анням позиції по справі, дові дку про включення до ЄДРПОУ с таном на час винесення ухвал и, свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи.

3. Сторонам надати дору чення, що підтверджують їх пр аво участі в судовому засіда нні.

4. Попередити сторони, щ о, якщо відзив на позовну заяв у і витребувані господарськи м судом документи не подано, с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесу ального кодексу).

Суддя М.С. Лущик

Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/276/12

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні