Ухвала

від 12.03.2012 по справі 22/5025/156/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 22/5025/156/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак", м.Київ

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кофе Груп-А ", м.Хмельницький

про стягнення 31 910,04 грн. з яких 22861,36 грн. - борг, 1757,19 грн. - пеня, 6148,43 гр н. - 23% річних, 1143,06 грн. - інфляційне збільшення

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. за довіреністю від 03.01.2012р.

відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач ТО В "Асканія-Пак" звернувся з поз овом до суду про стягнення з в ідповідача ТОВ "Кофе Груп-А" 405 57,60 грн. з яких 22861,36 грн. - борг, 4622,83 гр н. - пеня, 10032,95 грн. - 23%річних, 3040,46 грн . - інфляційне збільшення.

В обґрунтування позовних в имог посилається на те, що від повідно до Договору №197 п від 02. 07.2010р. позивач передав відповід ачу, а останній отримав товар на загальну суму 98 687,36 грн., що пі дтверджується видатковими н акладними №4611 від 26.08.2010р., №№5526, 5527, 5528 від 29.09.2010р., №№6371, 6372, 6373 від 29.10.2010р., №№7735, 7736 від 24.12.2010р.

Відповідач частково оплат ив вартість поставленого тов ару та з порушенням строків, в становлених Договором, що пі дтверджується виписками по р ахунках та актом звірки взає морозрахунків за період з 01.01.20 11р. по 31.05.2011р.

Таким чином, позивач стверд жує, що борг відповідача скла дає 22 681,36 грн.

Крім того, позивачем нарахо вано в порядку ст. 625 ЦК України індекс інфляції в розмірі 3040,46 грн., 23% річних в сумі 10 032,95 грн., а т акож пеню за несвоєчасне вик онання зобов'язання в сумі 4 622,8 3 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, вважає їх підтвердженими п оданими доказами.

Представник позивача пода в заяву про зменшення розмір у позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 22 861,36 грн. основно го боргу, 1757,19 грн. пені, 6148,43 грн. рі чних, 1143,06 грн. інфляційних втра т, загалом 31 910,04 грн.

Також позивач подав клопот ання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відпо відно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки зменшення розмір у позовних вимог не суперечи ть законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронюв ані законом інтереси, вони го сподарським судом приймають ся.

Представник відповідач а в судове засідання не з'явив ся, відзив на позов та витребу вані судом документи не нада в, копія ухвали суду від 21.02.2012р. н а адресу суду повернена пошт овим відділенням із відмітко ю: "за закінченням терміну збе рігання".

Відповідно ст. 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є в межах строків, встановлен их статтею 69 цього Кодексу, ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні. Та кими обставинами, зокрема, є: н ез'явлення в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу; непод ання витребуваних доказів, в итребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засад и змагальності та рівності с торін судового процесу, необ хідність подання для повного , об'єктивного та всебічного р озгляду справи витребуваних судом доказів, витребування нових доказів, а також у зв' я зку з неявкою в судове засіда ння представника відповідач а, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти на інш у дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/5025/156/12 відк ласти на 10:30 год. "09" квітня 2012 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання п исьмовий відзив на позов з до кументальним обґрунтування м своїх доводів чи заперечен ь з посиланням на норми чинно го законодавства, докази спл ати заборгованості (за їх ная вності).

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін (з довіреностями та д окументами, що посвідчують о собу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (02121, м. Київ, Харків ське шосе, 23 км., буд. 4; та 01042, м. Киї в, пров. Новопечерський, 5 ),

4 - відповідачу рекомендован им (м. Хмельницький, проспект М иру, 51, кв. 33; ),

5- ОСОБА_2., рекомендовани м - АДРЕСА_1.