Ухвала від 09.12.2011 по справі 37/134-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2011 р. № 37/134-09

Вищий господарський суд України у складі судді Могил С.К.,

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Хар ківобленерго"

про перегляд постанови Вищого господарського су ду України від 28.12.2010

у справі № 37/134-09

за позовом Акціонерної компанії "Хар ківобленерго"

до Комунального підприємст ва "Виробничо-технологічне п ідприємство"Вода"

про

за скаргою

на дії стягнення 864 534,94 грн.

Акціонерної компанії "Харк івобленерго"

Жовтневого ВДВС Харківськ ого міського управління юсти ції

В С Т А Н О В И В:

Акціонерною компаніє ю "Харківобленерго" подано за яву про перегляд Верховним С удом України постанови Вищог о господарського суду Україн и від 28.12.2010 у даній справі.

Згідно з положеннями статт і 11114 ГПК України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключн о на підставі і в порядку, вста новлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 ГПК України заява про пере гляд судових рішень господар ських судів може бути подана виключно на підставах неодн акового застосування судом ( судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Відповідно до частини трет ьої статті ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підпису ється особою, яка подає заяву , або її уповноваженим предст авником, який додає оформлен ий належним чином документ п ро свої повноваження.

Частиною другою статті 28 ГП К України передбачено, що кер івники підприємств та органі зацій, інші особи, повноважен ня яких визначені законодавс твом або установчими докумен тами, подають господарському суду документи, що посвідчую ть їх посадове становище.

Подана заява підписана Гол овою правління Акціонерної к омпанії "Харківобленерго" О СОБА_1., в підтвердження повн оважень якого заявником було надано Довідку з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій, що видана 24.03.2009 . Однак, з даної довідки неможл иво встановити наявність від повідних повноважень ОСОБ А_1 як голови правління стан ом на момент підписання заяв и.

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 11119 ГПК Україн и заява про перегляд судових рішень господарських судів подається до Верховного Суду України через Вищий господа рський суд України. До заяви д одається документ про сплату судового збору (частина друг а статті 11119 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 статт і 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляєт ься: за подання до суду позовн ої заяви та іншої заяви, перед баченої процесуальним закон одавством; за подання до суду апеляційної і касаційної ск арг на судові рішення, заяви п ро перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими об ставинами, заяви про скасува ння рішення третейського суд у, заяви про видачу виконавчо го документа на примусове ви конання рішення третейськог о суду та заяви про перегляд с удових рішень Верховним Судо м України; за видачу судами до кументів.

Однак заявником не дотрима но вимог зазначеної норми пр ава, оскільки до заяви не дода но документу про сплату судо вого збору.

З урахуванням викладеного , заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме подати до суду документи, що посвідч ують посадове становище ОС ОБА_1 станом на момент підпи сання заяви, та документ про с плату судового збору.

Відповідно до частини друг ої статті 11120 ГПК України у разі , якщо заяву подано без додерж ання вимог, зокрема, статті 11119 цього Кодексу, заявник письм ово повідомляється про недол іки заяви та строк, протягом я кого він зобов' язаний їх ус унути.

У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Акціонерній к омпанії "Харківобленерго" ст рок для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 30 гр удня 2011 року.

2. Попередити Акціонерну ко мпанію "Харківобленерго" про те, що неусунення недоліків з аяви протягом установленого строку є підставою для її пов ернення заявникові.

Суддя С. Могил

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд )