Ухвала

від 12.03.2012 по справі 470-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

12.03.2012 Справа № 5002-19/470-2012

за позовом - Товариства з об меженою відповідальністю «У країнський промисловий банк », м.Київ

до відповідача - Підприємс тва «Октан-Сервіс», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 2206450,35 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. № 247-Ф/11 від 16.12.201 1 р.

Від відповідача - не з' явив ся

Обставини справи: позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Український п ромисловий банк» звернувся д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим з позов ом до відповідача - Підприємс тва «Октан-Сервіс», у якому пр осить стягнути з відповідача на користь позивача заборго ваність за кредитним договор ом №63/К-07 на відкриття відновлю вальної кредитної лінії від 19.12.2001 р. на загальну суму 2206450,35 грн. , а також стягнути судовий збі р у розмірі 44129,01 грн.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 13.02.2012 р. позовну заяву прий нято до розгляду та призначе но судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 27.02.2012 р. відкладено розгля д справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав суду В итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, згідн о якого відповідач - Підприєм ство «Октан-Сервіс» знаходит ься за іншою адресою, а саме: в ул.Бела Куна, буд.3А, м.Сімфероп оль, АР Крим, 95022. Також надав інш і документи по справі, витреб увані судом.

Відповідач у судове засіда нні не з' явився, про причини неприбуття суд не сповістив , вимог суду, викладених в ухва лі суду від 27.02.2012 р., не виконав.

Враховуючи неприбуття від повідача та необхідність вит ребування додаткових докуме нтів, а також беручи до уваги н еобхідність надіслання на но ву адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, даної ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27.03.2012 р. на 11 годин 15 хвили н.

2. Зобов' язати позива ча надіслати на нову адресу в ідповідача (вул.Бела Куна, буд .3А, м.Сімферополь, АР Крим, 95022) ко пію позовної заяви із додани ми до неї документами, з описо м вкладення. Докази надіслан ня позову представити суду.

3. Зобов' язати відпов ідача надати суду письмовий відзив (заперечення) на позов ну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням сво їх заперечень, у разі їх наявн ості, в порядку передбаченом у ст.59 Господарського процесу ального кодексу України; ста тут, свідоцтво про державну р еєстрацію.

4. Явку представників с торін у засідання суду визна ти обов'язковою.

У разі невиконання вимог, щ о визначені в ухвалі, до сторі н можуть бути застосовані за ходи, які передбачені п.5 ст.83 Г ПК України, шляхом накладенн я штрафу у розмірі 1700 грн. або п озов може бути залишено без р озгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.