Ухвала
від 12.03.2012 по справі 14/5014/442/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.03.12 Справа № 14/5014/442/2012

Суддя господарського с уду Луганської області Лі совицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "СМУ Металургкоксохімбуд ", м. Алчевськ Луганської об ласті

до Дочірнього підприєм ства "БМУ - Термо", м. Лугансь к

про стягнення 180930 грн. 08 ко п.

За участю представникі в сторін:

від позивача: представ ник - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 14.02.12;

від відповідача: предст авник - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача борг за дого вором № 47/04 від 05.04.2011 року в загаль ній сумі 180930 грн. 08 коп., у тому чис лі: основна заборгованість - 135432 грн. 60 коп., пеня - 27065 грн. 53 коп. , штраф - 16474 грн. 67 коп., інфляцій ні нарахування - 677 грн. 16 коп.,3% річних- 1280грн. 12коп.

Представник позивача у суд овому засідані позовні вимог и підтримав у повному обсязі .

Від представника відповід ача до канцелярії суду надій шло письмову клопотання 12.03.2012 р оку, яким він просить суд відк ласти розгляд справи у зв'язк у із перебуванням представни ка відповідача - Вельковськ ого С.В. на час слухання справи за межами м. Луганс ька у службовому відрядженні та неможливістю забезпечити явку іншого представника до суду.

Зазначене клопотання судо м відхиляється, оскільки з кл опотання вбачається, що пред ставник відповідача - Велько вський С.В. здав клопотання до канцелярії суду 12.03.2012 р. о 10 год. 10 хв. та підписав його власнору ч, а слухання справи призначе не на 10 год. 35 хв. 12.03.2012р., також до кл опотання не додано жодного д оказу на підтвердження факту щодо неможливості участі пр едставника у судовому засіда нні. Таким чином клопотання п редставника відповідача є вк рай необґрунтоване.

Також, суд зазначає, що відп овідач не позбавлений права представляти свої інтереси в суді за допомогою іншого пре дставника або директора особ исто, чи надіслати свої за перечення та витребувані суд ом документи, у разі їх наявно сті, до суду за допомогою пошт и, чи подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що с торони витребувані господар ським судом документи не над али, відповідач участі у судо вому засіданні повноваженог о представника не забезпечив , розгляд справи слід відклас ти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд спр ави на 26.03.2012 року о 10 год . 15 хв.

2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Луганської області з а адресою: м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов' язати позив ача надати: уточнити суму з аявлену до стягнення; нормат ивне обґрунтування нарах ування 3% річних з доказами дод ержання Закону України "Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов 'язань" при нарахуванні; розширений розрахунок суми позовних вимог по кожній вим озі окремо з урахуванням вим ог Закону України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань "; письмові заперечення на відзив відповідача, докумен тальне підтвердження виклад ених у запереченні доводів; н адати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судово му засіданні; провести за сво єю ініціативою звірення розр ахунків за ціною позову разо м з відповідачем на день слух ання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за ная вності - документи на погаше ння боргу, належним чином скл адений та підписаний повнова жними представниками сторін акт звірення подати господа рському суду;

4. Зобов' язати відповідач а надати: відзив на позовну заяву, докази його надсиланн я позивачу, документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у від зиві доводів; при сплаті суми боргу надати платіжні докум енти в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належн им чином засвідчені копії - до справи; прийняти участь у зві рені розрахунків з позивачем , при незгоді з сумою позову на дати детальний та обґрунтова ний контррозрахунок; докази наявності повноважень юриди чної особи (витяг з Статуту, св ідоцтво про державну реєстра цію тощо, оригінали документ ів - для огляду у судовому засі дання, належним чином засвід чені копії - до справи).

Суд звертає увагу сторі н, що всі документи, що додають ся до матеріалів справи та до віреності представників сто рін повинні бути викладені у країнською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не н адіслання витребуваних судо м документів, за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п.5 с т.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено16.03.2012
Номер документу21839137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5014/442/2012

Рішення від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні